fiat 500 by diesel

grz3s

Silniczki 1.2-litre (69 CV); 1.3-litre Multijet (75 CV); 1.4-litre 16v (100 CV) wersją bazową jest Fiat 500's 'Sport' reszta na italiaspeed

italiaspeed

Lotos

ten silnik 1.3 75 KM to nieporozumienie moim zdaniem. Nie pasuje on do żadnego modelu. Jest ociężały, powolny i duzo pali jak na swoją pojemnosć. Minimalna moc moim zdaniem powinna wynosić 90 KM. Wtedy pasowalby i do 500 i do Fiorino Qubo na przykład.

STax · ostatni update 16.02.16

No nie powiem, prezentuje sie zgrabnie. A fele to majstersztyk.

Gasiu

rzeczywiście felgi bardzo ładne również kolorek, ale chyba ten 1.4 to rosądniejsza propozycja do jazdy tym fajnym małym autkiem :wink:

charlie

1400/100KM to bardziej ''chcę'' niż ''potrzebuję''. Podobnie jak w pandzie 100. W mieście spali koło 10 litrow/100 km, a w trasie komfortu i tak nie będzie, tym bardziej przy wyższych prędkościach, bo to mały rozstaw osi.
Ale wizualnie bardzo efektowny. Przyjąłbym taką 500 nawet z 75 konnym dieselkiem

STax · ostatni update 16.02.16

charlie: co ma silnik do komfortu?

charlie

To, że mocny silnik i przyzwoity komfort podrozownia mają wpływ na codzienną jazdę. Co z tego, że mocny silnik i dobre przyspieszenia ale komfortu brak jak w 500. I analogicznie, co z tego że komfort podrozowania jest przyzwoity ale osiągów brak (slaby silnik i duza masa pojazdu) jak np w toyocie avensis 1600.

STax · ostatni update 16.02.16

charlie: dobra, nie odbiegajmy od tematu. Generalnie się z tobą nie zgadzam ale to też kwestia tego czego ktoś oczekuje od auta. Dla mnie komfort to coś abstrakcyjnego - liczy się to co pod maską

Wicher

wygląda świetnie jak dla mnie a o fele zapierają dech w piersi

wilku · #233979 **Wysłany:** 29 Mar 2009, 13:56;

świetna. naprawde świetna:)

lakikwap · #234004 **Wysłany:** 29 Mar 2009, 15:28;

widziałem go w tamtym tygodniu w złotych tarasach naprawde felgi przykuwają uwage!

Grzegorz1976 · #234083 **Wysłany:** 29 Mar 2009, 19:13;

Kolejna, 1589 wersja auta dla bab

. Nawet jakby go w wojskową panterkę pomalować to będzie słodziutkim autkiem dla bab

fuj.

Gasiu · #234085 **Wysłany:** 29 Mar 2009, 19:14;

Grzegorz1976 napisał(a):

Nawet jakby go w wojskową panterkę pomalować to będzie słodziutkim autkiem dla ba

dla bab czy nie dla nich- i tak kocham te autko :mrgreen:

Grzegorz1976 · #234086 **Wysłany:** 29 Mar 2009, 19:17;

Lukis napisał(a):

i tak kocham te autko

A ja nie

. Jestem do niego uprzedzony i uważam że prawdziwemu mężczyźnie nie przystoi wsiadać do czegoś takiego - obciach

Gasiu · #234089 **Wysłany:** 29 Mar 2009, 19:22;

Grzegorz1976 napisał(a):

Jestem do niego uprzedzony i uważam że prawdziwemu mężczyźnie nie przystoi wsiadać do czegoś takiego - obciach

eeee tam głupoty gadasz

lubie to autko za swój fajny styl i bezpośrednie nawiązanie do starej 500 :wink:

Grzegorz1976 · #234096 **Wysłany:** 29 Mar 2009, 19:38;

Lukis napisał(a):

lubie to autko za swój fajny styl i bezpośrednie nawiązanie do starej 500

To ty gadasz głupoty - ja nie pamiętam starej 500tki z polskich dróg więc nie sądzę żebyś ty pamiętał i miał sentyment akurat do auta którego u nas było jak na lekarstwo

. 500 to obciachowe auto i tyle

, a nawiązuje tak samo jak nowy garbus do starego garbusa, nowy mini do starego mini. Po prostu żeruje na legendzie historycznego modelu i odcina kupony nie swojego sukcesu.

Diav · #234100 **Wysłany:** 29 Mar 2009, 19:42;

Grzegorz1976 napisał(a):

To ty gadasz głupoty - ja nie pamiętam starej 500tki z polskich dróg więc nie sądzę żebyś ty pamiętał i miał sentyment akurat do auta którego u nas było jak na lekarstwo Szczerbol. 500 to obciachowe auto i tyle Szczerbol, a nawiązuje tak samo jak nowy garbus do starego garbusa, nowy mini do starego mini. Po prostu żeruje na legendzie historycznego modelu i odcina kupony nie swojego sukcesu.

W 100% się zgadzam. Od siebie dorzuciłbym tylko tyle, że zarówno poprzednik 500 jak i poprzednik mini czy garbusa realnie kosztował grosze w porównaniu z realną ceną obecnie produkowanych 'następców'.

Gasiu · #234106 **Wysłany:** 29 Mar 2009, 19:45;

Grzegorz1976 napisał(a):

ja nie pamiętam starej 500tki

ja również jej nie pamiętam, ale podoba mi się właśnie to nawiązanie :wink:

tak czy siak- jednym się podoba drugim nie.
nawet jeśli mi się by podobała to na pewno bym jej nie kupił, gdyż jest za droga ( za fajną wersję można już kupić GP Energy, a czasem nawet Sporta) :wink:

Grzegorz1976 · #234108 **Wysłany:** 29 Mar 2009, 19:48;

Lukis nie powiedziałem że mi się nie podoba. Powiedziałem że to babskie auto i jeżdżąc nim czułbym się jak w kiecce. Byłoby mi po prostu wstyd :oops:

- dotyczy to wszystich wersji - nawet jakby do tej puderniczki wsadzić silnik od ferrari.

Gasiu · #234112 **Wysłany:** 29 Mar 2009, 19:51;

Grzegorz1976 napisał(a):

Lukis nie powiedziałem że mi się nie podoba. Powiedziałem że to babskie auto i jeżdżąc nim czułbym się jak w kiecce. Byłoby mi po prostu wstyd

a to przepraszam :wink:

500 dostała łatkę babskiego auta, więc i ja bym się też w niej źle czuł

Grzegorz1976 · #234130 **Wysłany:** 29 Mar 2009, 20:09;

Lukis napisał(a):

500 dostała łatkę babskiego auta, więc i ja bym się też w niej źle czuł

A jak mozna sie czuć w aucie z rzęsami :roll:

Gasiu · #234133 **Wysłany:** 29 Mar 2009, 20:12;

Grzegorz1976 napisał(a):

A jak mozna sie czuć w aucie z rzęsami

ja tam żadnych cholera rzęs nie widzę :hahaha:

Chicane · #234141 **Wysłany:** 29 Mar 2009, 20:18;

ja też uważam ze 500 to raczej autko dla kobiety,,myśle ze facet w 500 głupio wygląda

Grzegorz1976 · #234155 **Wysłany:** 29 Mar 2009, 20:34;

Lukis napisał(a):

ja tam żadnych cholera rzęs nie widzę

Proszę bardzo - rzęsy w czerwonej obwódce

2rotor · #234176 **Wysłany:** 29 Mar 2009, 20:53;

Eee tam głupoty gadasz ze 500tka to auto dla bab, równie dobrze można powiedzieć tak o Yarisie, Lupo, Corsie i innych małych pierdkach a jakoś faceci nimi jeżdżą i z tego tytułu nikt się nie dziiw. Zresztą wolę takie 500 w Abarth'cie z pełnym wyposażeniem niż mułowate większe auto z korbami w drzwiach.