dokładnie 3 punkty AF to porażka - znośnie to 11 i wiecej więcej

[ Dodano: 25 Lut 2009 13:42 ]



kolego taka podwyżka to pikuś

Mój kumpel w październiku kupił Nikona D700 body za 6400 zł - z powodów finansowych sprzedął go 2 tyg temu w komisie - za używane body z przebiegiem 8 tyś zapłacili mu 7500 zł - o dziwo w media markt na chwile obecna body kosztuje 9999 zł - nic tylko brać

80 zl to pikuś przy 3500

zgadza sie ale to troche nie ten próg cenowy d700 a s100fs trudno zeby aparat za 1800 o 3,5k zł podrozał

Ale tak ogolnie mysle że teraz wszystko będzie szło w górę... niestety.

lojack a co bys powiedzial o Nikonie D80 ??

polecam - nie jest zły d80 to był mój plan minimum ale biore d90 bo troche fundusze się poprawiły

tylko 65% przykładaj do szkieł bo to podstawa - jasne, jasne f1,4 lub 2,8

body to 35% sukcesu ale tez jest ważne

d90 fajny sprzet Zastanawiałem się nad nim ale niestety funduszy mi nie wystarczyło

po miesiącu użytkowania Alphy 350.... nie mam jej nic do zarzucenia....
cieszę się że wziąłem z dwoma obiektywami, uniwersalność obiektów, gwarancja extra 5lat , stabilizacja w body, dobrze leży w dłoni, APS-C z DRO, ISO 100 a ISO 3200 , małe szumy przy wysokich iso, ekran lcd....ech cóż będę pisał...bajka, wyśmienita bateria.... i to dlatego polecam ją dla średnio zaawansowanych fotoamatorów

Ja osobiście jestem amatorem, pasjonatem foto, w dużej mierze samoukiem.

Użytkuję analogową lustrzankę Praktica MTL5 z całkiem dobrze sprawującym się obiektywem Sigma. Uwielbiam ten aparat i mam do niego sentyment - dostałem go od swojego taty kilka lat temu. Zdjęcia wychodzą rewelacyjne, czasem trzeba się nagimnastykować aby wszystko odpowiednio ustawić ale efekty są tego warte i przede wszystkim ogromna satysfakcja dla samego siebie.

Kompakt - Canon S2 IS, który użytkuję już od paru ładnych lat i z którego jestem zadowolony, bo zrobiłem nim kilka swoich najlepszych zdjęć. Jedyne co mi nie odpowiada w tym aparacie to szumy pojawiające się przy wyższych wartościach ISO. Lubię natomiast ten aparat za to, że oferuje dość duży zoom optyczny (kilka lat temu była to wartość rekordowa x12), z którego dość często korzystam w swojej amatorskiej fotografii.

Nie polecam zakupu lustrzanki jako swojego pierwszego aparatu.
Po pierwsze szkoda pieniędzy po drugie szkoda aby cacko się marnowało nie wykorzystane w pełni. Po trzecie bawią mnie ludzie udający, że są 'suuuuper' bo mają lustro, z którego de facto nie potrafią skorzystać.

W szufladzie leży uszkodzony Canon Powershot A60, od święta używam Canon Powershot A40 i Nikona L6, a poluję na Olympusa 1030 sw- o takie coś:

D90 nie ustawia ostrości przy filmowaniu

SONY A700 też ciekawy jest.

Zreszta każda, nawet najtańsza lustrzanka jest BARDZO DOBRA czego nie można napisac o kompaktach.

Porównanie lustro - kompakt nie ma w ogóle najmniejszego sensu, bo to są dwa światy, skierowane do dwóch różnych odbiorców. Nie mówię już nawet o cenie. Zresztą, co to w ogóle za porównanie najtańszy kompakt - około 200 zł vs. najtańsze lustro około 1500zł (?)


Za to każda nawet najtańsza lustrzanka nie jest dla małpy.

chcesz filmować...? kup kamerę....

dokładnie

nie sugerowałem się przy wyborze opcją video

Dlatego, że jest 1 lustrzanką z możliwością nagrywania. Skoro jest to mogła by to robić DOBRZE

NIE czepiam się Mam kompakt Canona 710IS który pięknie nagrywa filmy, lepiej niż nie jedna kamera (szybciej ustawia ostrość i jej nie gubi a ze względu na wielkość matrycy lepiej daje sobie rade w ciemnościach)

Chodziło mi o to, że można upiec 2 pieczenie na 1 ruszcie więc nie wybrałbym pod tymwzględem D90

lojack zbieram fundusze i kieruje sie w stroneD80- D90 lub Pentax K20

W obecnej sytuacji chyba tylko D90 , chyba, że okazyjnie jakoś trafisz D80.

a co jeszcze mogli byscie powiedziec o Fuji S5 Pro ?? tak z ciekawosci sie pytam

[ Dodano: 26 Lut 2009 17:11 ]
tak zerknalem sobie na S5 Pro i jest cakiem ciekawym aparatem... na podzespolach Nikona ... oczywiscie niektorych ....

Ja mam samsunga s830

też mam samsunga s830 i jak on ci się sprawuje??? bo ja jestem średnio zadowolony

Nikon D40 ponad rok juz go mam, do nauki bardzo dobre lustro male, lekkie poreczne i nie jest zapchany roznymi funkcjami, ktorych poczatkujacy by nie ogarnal w przyszlosci zmiana na D300 lub D700. Do D40 mam obiektyw kitowy i Sigma DG APO AF-MOTOR 70-300, teleobiektyw glownie uzywam do robienia zdjec na meczach koszykowki niestety troche ciemny ten obiektyw ale w tym przedziale cenowym nie narzekam na niego najchetniej kupilabym Sigma 70-200 / 2,8 APO EX MACRO HSM ale niestety cena zbyt wygorowana jak dla mnie obecnie

Ja miałem 3 Sigmy i stwierdzam, że nigdy w życiu nie kupie już SIGMY. Do Nikona najlepszy jest jednak TYLKO Nikkor. Pozdrawiam

Zalezy tez jakie trzeba patrzyc na winietowanie, na lapanie ostrosci itd. a w ogole porownojac ceny nikkorow ale sigmy to jet roznica.

a ja z kolei Panowie jestem zadowolony z jakości zdjęć jakie robi Sony DSC-W5, całkiem, całkiem

hejka mam pytanie do znawców tematu.
chciałbym kupić sobie obiektyw do Sony/Minolta, najlepiej jakiegoś uniwersala 18-200, jaki polecacie w przystępnej cenie w okolicach 1000zł
jestem amatorem i nigdy z tego nie wyjdę, robie zdjęcia życia, przyrody, i sportu tj. rajdy samochodowe.

rozważałem jeszcze opcje zeby kupuc 70-300 bo mam podstawę 18-70 tylko czy takie zmienianie do amatorki ma sens.

[ Dodano: 05 Kwi 2009 16:33 ]
a zapomniałem dodać mój aparacik to Sony A300

Ja jestem nikoniarzem z zamiłowania, więc Nikon D80 z kitowym szkłem 18-105VR.

a ja canoniarzem i mam Canona 400D z obiektywem z serii L