Przygotowuję dzieciakom od sąsiadki 2 laptopy z seryjnym Windowsem 8. Jest już w nich m.in. Skype. Czy jest możliwość aby po prostu założyć dzięki niemu konto Skype lub wpisać dane do już istniejącego konta ale bez konieczności tworzenia jakiegoś konta Microsoft (o utworzenie tego konta ciągle dostaję monit gdy chcę zamknąć Skype'a)?
Jeśli tak to jak?
Chyba, że jedyną opcją jest ściągnięcie "normalnego" Skype'a z neta.


Czy w Win 8 są jakieś interesujące funkcje/blokady dla kont nie mających uprawnień administracyjnych? Nie chcę blokować instalacji programów, a "jakoś" zablokować im strony xxx (w końcu to komp na I Komunię, więc nie wypada aby służył do edukacji seksualnej ).


P.S. Acer Aspire E1-571:

wady:
- zbyt gęsto rozmieszczone przyciski na klawiaturze i niemożność namacalnego odróżnienia tego, czy naciskamy inny niż zamierzony przycisk (bardzo się męczę pisząc tego posta),
- nie widzę możliwości wyłączenia ładowania baterii,
- Windows 8 wydaje się bardzo toporny, szczególnie ten pseudo Start, w którym większości aplikacji/okien nie potrafię inaczej zamknąć niż przez menedżera zadań ,
- pomimo procesora i3, 4GB RAM'u i karty grafiki z pamięcią w okolicy 2GB (na pudełku i na naklejce są inne dane podane) komp zamula - np. klikam przycisk do wyłączenia i mija długa chwila zanim pojawi się okienko z przyciskami "zamknij", "uruchom ponownie" itp. Aktualnie ściągam aktualizację Windowsa i piszę tego posta. Komputer nie wyrabia z wyświetlaniem tekstu na czas. Porażka, zupełnie jakbym pracował na moim dziesięcioletnim PC,
- śmierdzi plastikiem.

zalety:
- wydaje mi się, że bateria jest dość wytrzymała

Podepne sie do tematu bo tez mnie ciekawi cos z tej tematyki: czy do uzytkowania Windows 8 niezbedne jest zalozenie konta Microsoft, czy da sie bez niego tez smigac? Co bedzie / nie bedzie dzialac jezeli zakladajac ze uzytkujac bez tegoz konta, system bedzie w jakis sposob ograniczony w swoich funkcjach?

ka-8, na chwilę obecną tylko do Skype'a potrzebne było to konto. W ciągu 2 dni nie zauważyłem innej potrzeby. Nie wiem jak to jest przy instalowaniu programów Microsoftu, bo nie instalowałem.

Cześć

Nie trzeba logowac się poprzez konto w MS-ie. Możecie korzystać ze "starego startu". Konto w MS-ie umożliwia synchronizację aplikacji na różnych urządzeniach wyposażonych w Windows 8. Nie zakładasz konta nie masz udogodnień w postaci ww. synchronizacji.

Info nt. Skype:
https://support.skype.com/pl/faq/FA1216 ... -microsoft

Info nt. logowania w Windzie:
http://www.dobreprogramy.pl/Scorpions.B ... 37737.html

Windows 8 nie posiada zaawansowanego systemu blokowania niepożądanych stron www.
Szukasz czegoś dla dziecka... proponuję:
http://beniamin.pl/
Powinieneś założyć konto z ograniczonymi prawami dla dziecka, rodzice mają kontrolę nad instalowanymi aplikacjami (przed instalacją softu wpisz hasło admina).

btw. Acer to kicha (nie miej mi za złe, ale to moja opinia potwierdzona blisko 10 letnim doświadczeniem w branży)

Nie mam za złe, bo to nie były komputery dla mnie i nie ja decydowałem o ich wyborze

Na takiegoż ja poluje z Core i3 2348M, 4 gb i Intel HD 3000 graphic, do czego ma być używany?
Bo mi tylko do neta, muzyki i gry z 2005 roku.
Mówią że bateria dobra właśnie.

P.S.
Wypier... te aktualizacje, na kiego wała Ci one?
Zaktualizuje Media playera z wersji 11 na 11+ bo ma dodatek słuchania plików ogg? wrzuci jakąś wtyczkę dla IE żebyś mógł oglądać filmiki na yt?
Po pierwsze tego nie używasz, po drugie zawala miejsce i po trzecie spowalnia Ci system, wyłącz to. Nie rozumiem na co to komu, ja se zarzucę windowsa to działa wszystko normalnie więc żadne aktualizacje mi są nie potrzebne, a jak chcę jakiś program to go zarzucę sobie.

Acer to jedna z niewielu firm, która nie robi problemów gwarancyjnych i wychodzi na przeciw klientowi. To firma, która nie da ci ONG'a przez wymianę dysku czy ramu we własnym sprzęcie, a to chleb powszedni u innych producentów. Acer to firma, która jednocześnie bez problemów realizuję gwarancje door-to-door i nie piętrzy klientowi problemów.

Masz raczej opinię, która wynika z tego, jak się tą markę postrzega, ewentualnie przez to co kiedyś było robione. Acer to firma, która podbiła rynek ze względu na bardzo dobry współczynnik jakości do ceny. Oferowali zawsze więcej w umiarkowanej cenie.

Jeśli miałbym wybierać między innymi producentami to...nie kupiłbym żadnego. Na pewno nigdy Asusa czy HPka.

Mi tez HP, Asus, MSI odradzili. Dell (droższe) albo Acer.

Panowie wypowiem się bo sprzedaję taki sprzęt na co dzień i załatwiam klientom reklamacje.

Czegokolwiek byście nie kupili to się po 2,5-3 latach zepsuje. Kiedyś brand firmy był wyznacznikiem jakości, dziś jest tylko logiem na obudowę i jej wzorem jak ma wyglądać, a sprzęt mają w środku bardzo podobny, a winowajcą usterek jest bezołowiowa cyna i chciwość producentów którzy robią sprzęt tak aby po około 3 latach się zepsuł i żeby klient kupił sobie nowy.

Jak narazie jedyną firmą jakiej nie reklamowałem na gwarancji było Lenovo, w serwisie pogwarancyjnym też jeszcze żadnego nie miałem a pracuję już ponad 3 lata w tym temacie.

Kilka słów odnośnie wymienionych wyżej firm z własnego i klientów doświadczenia:

Acer-kiedyś złom, dziś średniak lecz nadal tani, żadnych problemów z gwarancją, w ciągu tygodnia laptop idzie do czech do serwisu i wraca spowrotem naprawiony, najczęstsza usterka przegrzewanie się sprzętu, pogwarancyjnie z winy samego sprzętu nie robiłem żadnego, zawsze było uszkodzenie z winy użytkownika
PackardBell- to samo co Acer, nawet leci do tego samego serwisu do czech
HP-kiedyś miały problemy z chłodzeniem i chipami nvidia wiec padały jak muchy, obecnie na gwarancji żadnego nie wysyłamem ale 3-4 letnie sztuki padają jeden po drugim ze wzgledu na wadliwe chlodzenie i te chipy
Dell-Kiedyś wyznacznik jakości sprzętu, dzisiaj masowa produkcja, klasa jakości porównywalna wg mnie do Asusa, psują się rzadziej niż acer ale jednak jak dla mnie zbyt często, zazwyczaj pada chłodzenie, czas naprawy ok 1,5 tygodnia
Asus-Na gwarancję wysyłałem tylko jednego, padł sam z siebie nie wiadomo czemu, za to serwis pogwarancyjny to najczęściej padają układy zasilania na pł głównej i chipsety
MSI-mało się ich sprzedało, jeden 2 razy lądował w serwisie na gwarancji, pogwarancyjnie jeszcze żadnego bo zbyt mało ich puściliśmy do ludzi wiec nie moge sie dokładniej wypowiedzieć
Lenovo-kiedyś cegły i kanciasty sprzęt nie do zajechania, dzisiaj wg mnie sprzęt nadal solidny no i estetyka na poziomie konkurencji, gwarancyjnie zadnego nie wysylalem, pogwarancyjnie tylko z wyny uzytkownika
Sony-psują się rzadko i mowa tu już o skończonej gwarancji, sprzęt trwały ale strasznie drogi, za jego cenę można kupić o połowę mocniejszy innej firmy lub nawet 2 deko słabsze

Piszę z własnego doświadczenia i wyłącznie informacyjnie, inni mogą mieć zupełnie odmienne uczucia.

Z tego co pamiętam, Acer robi sprzęt Packardowi. Jednocześnie np. MSI robiło Medionowi itd.

[ Dodano: 23 Maj 2013 23:27 ]



Szczerze mówiąc imho klasa wyższa niż Lenovo. Miałem w rękach rożne netboki/laptopy i spasowanie plastików, zwłaszcza pokrywa w lapach u Lenovo to porażka. Cienkie jak papier (oczywiście porównując ten sam przedział cenowy, nie sztuką jest przypajacować i zestawić np. sprzęt w cenie 1000 ze sprzętem za 5000...)

[ Dodano: 23 Maj 2013 23:31 ]



Od siebie dodam, że też nie do końca. Co prawda to prawda (ołów utwardzał cynę, nie było korozji mechanicznej, luty nie odpadały), ale już dość dawno zmieniono procesy produkcyjne i teoretycznie dziś nie stanowi to problemu.

Padanie sprzętu tej klasy wynika głównie z winy użytkowników. Chyba najpopularniejszym powodem...o zgrozo, jest samo trzymanie laptopa na kolanach, na kołderkach, na kocykach, gdzie nie ma żadnego przewiewu i chłodzenia. Najbardziej podatnymi na takie usterki są laptopy "gamingowe", gdzie ma to dedykowaną grafikę i się po prostu smaży. Tego problemu w zasadzie nie mają sprzęty oparte o Intela z układami zintegrowanymi. To się praktycznie nie grzeje, z AMD bywa różnie czego przykładem są ich HD w lapach...

PS - sam mam lapa na Intelu z integrą, który jest dodatkowo używany tylko z podkładką chłodzącą

Dla mnie wyżej jest Lenovo chociażby ze względu na awaryjność sprzętu, specjalnie nie było żadnej wzmianki o wyglądzie bo to nie ma wg mnie sensu, jeden laptop może być lepszy od drugiego i na odwrót zależnie od modelu a nawet partii produkcyjnej i dlatego tej sprawy nie poruszałem.

Jak sprzęt wygląda każdy widzi w momencie zakupu więc to kwestia gustu czy komuś się podoba i pasuje czy nie, Tak samo w telefonach, są zwolennicy plastikowego samsunga i aluminiowego htc, a ważniejszą kwestią długoterminową jest ryzyko awarii czego klient już niestety nie ma jak sprawdzić, więc opisałem swoje spostrzeżenia w tym temacie.

dodane:
Odnośnie podkładek chłodzących dla mnie to zbędny gadżet bo chłodzi część obudowy a nie faktycznie element w środku który się grzeje. I też gdybym brał sprzęt sobie brałbym proc Intela z grafiką w procku bo ma większą szanse na przeżycie jeśli się nie używa do grania tylko normalnej pracy i internetu

A ja uważam, że na 1komunię to można dzieciakowi kupić co najwyżej jakaś przenośną konsolę za 400-500zł a nie laptopa... Dżizas co to się porobiło! Laptopy, quady, srady.... i jak przyszłe społeczeństwo nie ma być zepsute ?

Windows 8 na początku jest ciężki ogólnie jako system daje radę, ale ogólnie 7 lub tradycyjny xp były najlepsze b

Miałem 1 miesiąc ósemkę i się poddałem - wróciłem na 7 Nieciekawy system. Lepiej kupić golasa laptopa i do tego używany system w jakiejś niższej wersji (Win 7), będzie o niebo lepiej, a można go chociaż później wykorzystać na innym sprzęcie.

Tylko jak masz jeszcze telefon z windowsem to fajnie się dopełniają .

tmptiger, Ale sam przyznasz, że brak fabrycznej możliwości ustawienia klasycznego menu Start, czy BRAK NET FRAMEWORK (!) od początku - to jakieś nieporozumienie.

Np: żeby zainstalować mój modem, muszę mieć NF - a żeby mieć NF, muszę połączyć się z netem Niezłe problemy stwarza jak na "harmonijny" system.

[ Dodano: 24 Maj 2013 18:42 ]

A żeby zainstalować NF pobrany osobno, trzeba mieć zainstalowany NF... przynajmniej takie komunikaty wyskakiwały.

Panowie Wilczur oraz Bunczu. Rację macie jedynie w jednym ... jeśli dziadostwo typu Acer, Packard-Bell, E-machines, Hp Pavilion, MSI, Medion i Dell Vostro padną to nie ma problemów z naprawą gwarancyjną. Marna to pociecha zważając na to, że będą padały jak muchy.
Nie zgodzę się z opinią, że Dell i HP produkuje kiepski sprzęt (prócz ww. rodzin Vostro i Pavilion) . Macie do czynienia ze sprzętem typu "market". Proponuję zapoznać się ze sprzętem dedykowanym dla biznesu gdzie 3 letnia gwarancja typu on-site z czasem reakcji NBD jest standardem.
Acera polecam ludziom pokroju Adama Słodowego.

Biznesowy Dell to jest zupelnie inna polka, jednak cena oraz klient docelowy tez jest inny. Wiekszosc osob pyta o domowy sprzet a nie zastosowania biznes gdzie sprzet wyglada troche inaczej wiec taki sie opisuje.

Pamietam jak klient wyrwal klawisz w lapku w tej wyzszej klasie sprzetu, zgloszenie popoludniu jednego dnia, a nastepnego dnia z rana przyjezdza serwisant Della i od reki wymienia klawiature, i to podejscie do gwarancji laptopa, o serwerach nawet nie ma co wspominac

Tylko nie oszukujmy sie, przecietny Kowalski nie kupuje sprzetu za 6-7k zl ale za 1500-2000 i taki sprzet jest niestety innej jakosci.

I tak właśnie ostatnio zrobiłem, kupiłem sobie Lenovo G580 bez systemu (Core i3 2,5GHz, 8GB Ram, GF 710, 1TB). Stwierdziłem, że jak ma być ósemka, to wolę sobie kupić lapka bez systemu i wrzucić siódemkę x64. Po wymianie dysku na ssd start systemu w 13s, więc po co komu hybrydowy tryb uśpienia w Windows 8, jak siódemka działa szybciej i jest po prostu lepsza

Co drugi system MS to badziew, sprawdziło się i tym razem

Nie do końca to się sprawdza, Windows 2000 był dobry, a xp to jego rozwinięcie, Vista nie była zła tylko większość ludzi narzekało, bo mieli za słabe kompy, a siódemka jest rozwinięciem Visty, zresztą wymagania ma podobne tylko kompy poszły do przodu. Z ósemką polecieli po bandzie usuwając menu start, które od zawsze było, zresztą ósemka jak dla mnie jest za bardzo optymalizowana pod kątem urządzeń mobilnych typu smartfon lub tablet. PC to PC i chcę na nim normalny system i wychodzi na to, że nie tylko ja tak myślę. Zresztą nawet cena jakoś nie przekonuje do kupowania Win8, mimo że jest o połowę mniejsza od Win7.

Błąd. była zła bo była niedopracowana, wiele programów/sterowników nie chciało działać, z Win8 to samo. Najlepiej udane systemy to Win 98, XP, 7.

Hm, ciekawe. Mając nowego kompa pracowałem na Viście x64 przez ponad pół roku do czasu wyjścia siódemki i nie było żadnych problemów. Oczywiście była to Vista Ultimate SP1 x64, ale działała dużo sprawniej od Windowsa XP i była w stanie wykorzystać 4GB ramu. Co do tego "niedopracowania" Visty, system miał swoje bolączki, ale najwięcej zamieszania wprowadzili producenci sprzętu komputerowego, którzy nie zdążyli wydać poprawnych sterowników do czasu premiery nowego systemu. Podobnie było z producentami softu, którzy również "olali" Vistę i wypuszczali programy pracujące tylko pod XP. Więc poszła w świat plota, że programy nie działają, że system się sypie, a po service packu, Vista była na prawdę stabilnym systemem, tylko podstawa - wymagała dużo ramu, jak na tamte czasy (2GB minimum do płynnej pracy). Zresztą skoro siódemka jest takim wybawieniem od Visty, spróbuj odpalić ją na 1GB ramu. Przypominają się czasy Visty i ciągłe mulenie dysku?

Co do Windowsa 98... Udany był dopiero Windows 98SE, chociaż w porównaniu do ME był stabilny jak skała

A czy istnieje coś takiego jak wytrzymały laptop? Ktoś powyżej napisał, że lapki wytrzymują ok. 3 lata. Nie wiem jak Wam, ale mnie by się nie uśmiechało wydać co 3 lata ~2000 zł na lapka