| Fiat Punto :: Forum https://fiatpunto.com.pl/ |
|
| Moto-Fan nr1 (gazetka forumowa) http://fiatpunto.com.pl/topic7817.html |
Strona 1 z 4 |
| Autor: | STax [ 04 Maj 2008, 23:12 ] |
| Temat postu: | Moto-Fan nr1 (gazetka forumowa) |
Oto przed wami nowy numer gazetki forumowej: http://fiatpunto.com.pl/motofan/motofan1.pdf Mam nadzieję (ja i reszta tworzących ją osób), że wam się spodoba. W tym temacie piszcie swoje opinie o niej, proszę jednak byście wzięli pod uwagę, że to dopiero pierwszy numer 
|
|
| Autor: | Grzegorz1976 [ 04 Maj 2008, 23:14 ] |
| Temat postu: | |
Może do jutra mi sie otworzy  Łokrutnie to powoli idzie 
|
|
| Autor: | STax [ 04 Maj 2008, 23:16 ] |
| Temat postu: | |
Rozmiar 18mb niestety... http://s006.wyslijto.pl/index.php?file_ ... 5722313004 alternatywne źródło pliku 
|
|
| Autor: | Courage [ 04 Maj 2008, 23:22 ] |
| Temat postu: | |
Mój upload jak co 
http://123upload.pl/index.php?p=504 Gazetka oczywiście na 6
|
|
| Autor: | Grzegorz1976 [ 04 Maj 2008, 23:24 ] |
| Temat postu: | |
Courage dzięki za upload, teraz to przynajmniej nie blokuje mi forum i zaraz sobie przejrze
|
|
| Autor: | Courage [ 04 Maj 2008, 23:27 ] |
| Temat postu: | |
Nie ma za co Do usług
|
|
| Autor: | Yoka [ 04 Maj 2008, 23:31 ] |
| Temat postu: | |
Gratulacje Nie wiem kto wam to składał i oprawe graficzna robił ale całkiem udany wg mojej opinii
|
|
| Autor: | STax [ 04 Maj 2008, 23:32 ] |
| Temat postu: | |
Thx Yoka, ja to składałem przy całym moim braku talentu i umiejętności
|
|
| Autor: | SOMEONE007 [ 04 Maj 2008, 23:38 ] |
| Temat postu: | |
no ciekawe ciekawe tylko za dużo waży 18MB to dużo za dużo i moim skromnym zdaniem można by troszkę dopracować szatę graficzną
uważam zę te podwójne tła przyprawiły sie do dużej wagi
jak coś mogę zaoferować swoją pomoc przy szacie następnego numeru i zrobieniu PDFu mniej ważącego ale ogólnie na 6
|
|
| Autor: | STax [ 04 Maj 2008, 23:42 ] |
| Temat postu: | |
Grafika z pocałowaniem ręki przyjmiemy
A właśnie - takie zgłoszenia itp ślijcie na mail redakcyjny - redakcjaffp@interia.pl |
|
| Autor: | SOMEONE007 [ 04 Maj 2008, 23:45 ] |
| Temat postu: | |
bawiłem się tym trochę swego czasu brałem udział w konkursach i czasem nawet wygrywałem
wiec co na maila mam wysłać zgłoszenie i coś co tworzyłem ??:) czy tylko samą chęć ? |
|
| Autor: | STax [ 04 Maj 2008, 23:47 ] |
| Temat postu: | |
Nie no, juz nie musisz na maila jak tu napisałeś
Dziś już nie mam siły, ale jutro się z Tobą skontaktuje, to ustalimy co i jak. |
|
| Autor: | Grzegorz1976 [ 04 Maj 2008, 23:48 ] |
| Temat postu: | |
Dałem 5 bo oprócz tego że gazetka bardzo mile mnie zaskoczyła, to są też minusy, ale zaczynam od plusów: 1. Bardzo ładna graficznie, dużo zdjęć 2. Zróżnicowana tematyka 3. Wiele ciekawostek 4. Ciekawe porównania 5. Widać wkład pracy i zaangażownie autorów (oby tak dalej) Niewielkie minusy do poprawki: 1. Za duży rozmiar, ale jakoś dzięki Krzysiowi udało mi się to ściągnąć bezboleśnie 2. Brak Grande Punto w 1 numerze, a i w 2-gim się nie zapowiada -to najbadziej mnie "dotknęło"
3. Druk pisany tak, że trzeba wracać do góry strony, żeby przeczytać 2gą kolumnę (a w artykule o zamku zostało to ładnie podzielone zdjęciami i nie trzeba było skakać tylko czytało się jednym ciągiem )
|
|
| Autor: | STax [ 04 Maj 2008, 23:51 ] |
| Temat postu: | |
Grzegorz1976 napisał(a): 3. Druk pisany tak, że trzeba wracać do góry strony, żeby przeczytać 2gą kolumnę (a w artykule o zamku zostało to ładnie podzielone zdjęciami i nie trzeba było skakać tylko czytało się jednym ciągiem
)Podpowiedź - zmniejsz powiększenie
Thx za dobre słowo. |
|
| Autor: | Grzegorz1976 [ 04 Maj 2008, 23:54 ] |
| Temat postu: | |
STax napisał(a): Podpowiedź - zmniejsz powiększenie
Tak też zrobiłem ale i tak fajniej czyta się ciągiem - ot taka moja natura leniwca. Ale to naprawdę żaden problem, gorzej z tym brakiem GP 
|
|
| Autor: | Courage [ 04 Maj 2008, 23:55 ] |
| Temat postu: | |
Grzegorz1976 napisał(a): ale jakoś dzięki Krzysiowi udało mi się to ściągnąć bezboleśnie
Jednak młodzież się przydaje  NMZC
Dzieki za krytykę... Poprawimy się Co nie?
|
|
| Autor: | Gebczak [ 05 Maj 2008, 00:02 ] |
| Temat postu: | |
Dla mnie też brakowało GP, ale ogólnie za całokształt 6. Pozdrawiam |
|
| Autor: | DaRoN [ 05 Maj 2008, 00:19 ] |
| Temat postu: | |
Aż musiałem kompa przyspieszyć do oglądania tego PDFa
Cóż - sam pracuję jako redaktor więc już jakoś liznąłem samego redaktorskiego rzemiosła, wiem jak to się odbywa od kuchni (nie życzę Wam jednak takiej kuchni ) i swoje wtrącone trzy grosze mam nadzieję przełożą się na kolejne lepsze wydania.
Pierwsze co to forma... Wiem, że to pierwszy numer, ale mimo wszystko chyba przed szeroką publikacją i nazwaniem tego pierwszym i zarazem inauguracyjnym numerem mógł on trafić w ręce szerszego grona krytyków. Nie, nie chodzi mi o to, że jest to PDF tudzież waży 18MB, bo PDF tyle ważyć musi. Przedewszystkim deseń jest kompletnie niepotrzebny, a tylko zwiększa objętość, a co za tym idzie również i komfort przeglądania PDFa na wolniejszych kompach (niestety Adobe Reader nie obsługuje dwóch rdzeni, przewijanie jest realizowane wyłącznie kosztem procesora - nawet 2GHz maszyna ma problem z przewijaniem stron - a to już porażka...) To co również zwraca na siebie uwagę to czcionka - zwykły Times i MNIEJSZA! Lepsza mniejsza będzie! Okładka jeśli już tak to nazwać, lub strona wstępna - jest do kitu. Bez obrazy dla redaktora składającego, ale wygląda to jakby dziecko sobie przyszło i poprzyklejało obrazki i jakieś przypadkowe teksty 
Nieco więcej porządku, a przy tym bez dublowania spisu treści. Jeszcze mniej na okładkę, a więcej spisu treści LUB - kompletna rezygnacja ze spisu treści (miast tego od razu na "okładce" umieścić informację na temat tego co gdzie jest) @Tytułem wstępu - STax, szacun za słowo wstępne, ale to nie powinna być Twoja rola IMO. Oczywiście jest to tylko moje zdanie, ale lepiej bym się czuł, gdyby to któryś z Administratorów popełnił owe słowo wstępne. @Spis treści - Brakuje mi tutaj stron w przedziałach. Jest to duże niedopatrzenie moim zdaniem, które łatwo nadrobić w następnym numerze. Autorzy tekstów są tam zupełnie zbędnie wypisani. Na ich nazwiska będzie miejsce później. @OGÓLNA TREŚĆ Niesamowicie brakuje logicznego podziału na podrozdziały pisma. Strona czwarta kompletnie nie jest jakoby rozpoczęta przez nagłówek w stylu "Newzy" czy coś takiego. A to źle. Lewy dolny róg nie spisuje się tutaj w ogóle! (19" monitor i 1280x1024 - nie widać tego (pojedyncza strona jest za duża) Fiat Marea - STax litości Widywać można cokolwiek RZADKO a nie MAŁO . Nad językiem musisz popracować, jest kilka baboli ale to takie stylistyczne ale W miarę upływu kolejnych literek będzie coraz lepiej, ale polecam czytać np TopGear. Tam mają genialny język i styl.
Punto vs Lancer - tutaj mam zastrzeżenie co do samej treści. Rozumiem, że argumentem koronnym było to, że jeździłeś/jeździsz tymi pojazdami, ale... to nie ta półka, nie ten styl i przedział cenowy. Konkurenci kompletnie źle dobrani! Tekst zdecydowanie niepotrzebny i nie na miejscu! (ale tabelka jest i to jest plus!) Brak mi Samoobrony - Cento, przerzuć się na inne tematy, bo ten kompletnie nie pasuje do gazetki motoryzacyjnej. To nei jest dziennik czy kolejny fakt, to pismo motorowe. KONIEC z polityką w naszej sferze ogólnodostępnej! Takie felietony to nie teksty dla tego pisemka. Historia Modelu - fajna sprawa, ale ten artykulik mógł poczekać
Przegląd rynku - wyraźnie trzeba zaznaczyć, że jest to tekst formułowany OSOBIŚCIE. Dzieje się tak dlatego, że w tekście pada sformułowanie "całkiem ładny". Po pierwsze takiemu pojęciu brakuje definicji, a po drugie ja się z tym nie zgadzam. Dlatego trzeba to inaczej obrać w słowa. Punto by STax - kto robił tabelkę z oceną? Owszem, można by się pokusic o ocenę jakąś, ale jest to punkt zupełnie oderwany od świata realnego. Bez jasnych kryteriów, wyłącznie na podstawie własnego widzimi się autora jest to... strata cennego gazetkowego miejsca. Tekst jest OK i takie coś powinno być, ale musi przybrać inną formę. Z serii FAQ - OBOWIĄZEK pisma i jednocześne realizacyjna klapa. Motoryzacyjne FAQ to nie nie tekst, a przedewszystkim dużo zdjęć. Mamy formę elektroniczną - można więc zalinczyć zbiór fot z opisem tudzież numerem. Zdjęcia, zdjęcia i jeszcze raz zdjęcia! Skróty - beee, od tego jest wujek Google. Takie coś jest raczej niepotrzebne, musi mieć zdecydowanie większą bazę. Kultura - OK, jest to coś w stylu Playboyowej motoryzacji. I to jest fajne. Zdecydowanie jednak nie może mieć ona jednego autora, a same recenzje są... niewystarczające Szczepan Są po prostu za krótkie! No i brakuje jakiś fot/slajdów.
Podróże - Również OK. Opis miejsc naszych wypraw to bardzo dobra sprawa dla ludzi niezorientowanych w terenach nie tak już najbliższych domostw. Zawsze będzie to wiedza na temat gdzie zabrać swoją najukochańszą
Legndy motoryzacji - Courage, od kiedy to GT500KR '05 jest legendą motoryzacji?! Toż to profan w biały dzień. Owszem, marka jaką wygenerował GT500 jest legendą, ale ta legenda ma blisko 50 lat! A nie 2! I do tego musisz się zdecydować jakim językiem piszesz (COBRA vs KOBRA) Czym jeździłem - bardzo fajne. Opis własnych przeżyć po podróżach innymi niż Fiaty Punto samochodami są pomyslem w deche. Summa summarum Pomysł dobry i ma potencjał. ALE! Zlikwidować deseń, zmniejszyć czcionkę, przygotować porządnie skład i zastosować się do tego co wyżej napisałem
I potem będę szukał kolejnych niedogodności
|
|
| Autor: | STax [ 05 Maj 2008, 00:22 ] |
| Temat postu: | |
Od razu komentarz: nie zauważyłeś (co mnie dziwi i smuci), że słowo wstępne jest podwójne - lewa strona ode mnie jako pomysłodawcy i w pewnym sensie red. naczelnego a prawą stronę napisał Dzióbel w imieniu administracji...
|
|
| Autor: | Courage [ 05 Maj 2008, 00:25 ] |
| Temat postu: | |
Cytuj: Legndy motoryzacji - Courage, od kiedy to GT500KR '05 jest legendą motoryzacji?! Toż to profan w biały dzień. Owszem, marka jaką wygenerował GT500 jest legendą, ale ta legenda ma blisko 50 lat! A nie 2!
I do tego musisz się zdecydować jakim językiem piszesz (COBRA vs KOBRA) Legendą jest SHELBY... fakt... no cóż... w następnym numerze postaram się to zrobić lepiej, to był akurat artykuł, który robiłem do gazetki szkolnej... |
|
| Autor: | DaRoN [ 05 Maj 2008, 00:26 ] |
| Temat postu: | |
Stało się tak z dwóch powodów. Jeśli już decydujesz się na kolumnowanie treści to treść owa musi być jednolita, to jest od jednego autora. Dla dwóch autorów konieczy jest już podział na połówki strony, ale POZIOMY miast pionowego. Drugim powdem jest ta lipna, duża czcionka przez co nie widzi się całości. |
|
| Autor: | STax [ 05 Maj 2008, 00:33 ] |
| Temat postu: | |
Z kilkoma uwagami nie do końca się zgadzam (np "mało"), ale to moje prywatne zdanie. Co do jakości tekstów, to na swoją i reszty obronę mam tylko to, że powstawały w zdecydowanie za krótkim czasie, no i korekta była hmm... bliżej prawdy będzie stwierdzenie, że jej nie było
A jeszcze odnośnie Cobra vs Kobra - wóz nazywa się Cobra, natomiast wąż Kobra (a wyrażenie brzmi " z motywem kobry"), więc jest poprawnie. [ Dodano: 04 Maj 2008 23:29 ] Wielkość czcionki - źródłem był plik power pointa i tam trzeba było dużej czcionki, żeby przy prezentacji było coś widać, dopiero potem doszedłem do konwersji na pdf... Ale dzięki temu następnym razem będzie lepiej (mniejsza czcionka = więcej tekstu). [ Dodano: 04 Maj 2008 23:31 ] Ocena punciaka - ocena musi być subiektywna w skali 1-10 bez konkretnych kryteriów, po prostu odczucie... Plusy i minusy podobnie. [ Dodano: 04 Maj 2008 23:33 ] Punto vs Lancer - owszem, w sumie taki zapychacz, ale uważam, że to porównanie ma sens, bo to w zasadzie nie jest porównanie, w którym oceniam, które auto jest lepsze, tylko moje przemyślenia, że w sumie jazda punciakiem może być równie przyjemna... |
|
| Autor: | DaRoN [ 05 Maj 2008, 00:33 ] |
| Temat postu: | |
STax napisał(a): A jeszcze odnośnie Cobra vs Kobra - wóz nazywa się Cobra, natomiast wąż Kobra (a wyrażenie brzmi " z motywem kobry"), więc jest poprawnie. My bad. Za szybko czytałem i wyrwałem z kontekstu. Nie było jednak powodów do KOBROWANIA kapitalikami To mąci umysł Brak korekty - lincz! To jest obowiązek! Cytuj: Z kilkoma uwagami nie do końca się zgadzam (np "mało"), ale to moje prywatne zdanie. Trza by się zwrócić do prof. Miodka, ale ten uznałby, ze mojsza racja jest bardziej mojsza niż Twojsza STax napisał(a): (mniejsza czcionka = więcej tekstu).
Póki co ograniczyć ilość tekstów, a niech się to przełoży na ich większą objętość. I stałą formułę tekstów. |
|
| Autor: | Grzegorz1976 [ 05 Maj 2008, 00:35 ] |
| Temat postu: | |
DaRoN ostro pojechałeś, ale konstruktywnie. Widzę że rzeczywiście liznąłeś redaktorskiego rzemiosła, ale gazetkę składali chłopaki całkowicie amatorzy, więc znowu nie ma co tak ostro grzać. Ale jeśli miałoby to pomóc na przyszłość...? Dla mnie ważne, żebyście nie stracili zapału, podszlifowali tu i ówdzie i będzie ok. Przecież znów nie musi to być wszystko takie profesjonalne i idealne, to dla nas a nie na sprzedaż . No i z jednym kategorycznie chciałem się zgodzić z DaRoNem: Fiacik - odpuść sobie politykę, leperów i inne PSLe na naszym forum i w gazetce. Niech chociaż tu te wyżarte polityczne prosiaki nie zaglądają. Politykom wszelkiej maści mówię stanowcze NIE na forum motoryzacyjnym 
|
|
| Autor: | STax [ 05 Maj 2008, 00:36 ] |
| Temat postu: | |
Ze stałą formułą póki co będzie troszkę problem (zależy od opinii reszty czytelników) bo pewnie trzeba będzie przez parę numerów eksperymentować... Brak czasu = brak korekty... |
|
| Strona 1 z 4 | Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina (czas letni) |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|