Silniczki 1.2-litre (69 CV); 1.3-litre Multijet (75 CV); 1.4-litre 16v (100 CV) wersją bazową jest Fiat 500's 'Sport' reszta na italiaspeed
italiaspeed
| Fiat Punto :: Forum https://fiatpunto.com.pl/ |
|
| fiat 500 by diesel http://fiatpunto.com.pl/topic10713.html |
Strona 1 z 2 |
| Autor: | grz3s [ 22 Wrz 2008, 08:18 ] |
| Temat postu: | fiat 500 by diesel |
Silniczki 1.2-litre (69 CV); 1.3-litre Multijet (75 CV); 1.4-litre 16v (100 CV) wersją bazową jest Fiat 500's 'Sport' reszta na italiaspeed
italiaspeed |
|
| Autor: | Lotos [ 22 Wrz 2008, 08:30 ] |
| Temat postu: | |
ten silnik 1.3 75 KM to nieporozumienie moim zdaniem. Nie pasuje on do żadnego modelu. Jest ociężały, powolny i duzo pali jak na swoją pojemnosć. Minimalna moc moim zdaniem powinna wynosić 90 KM. Wtedy pasowalby i do 500 i do Fiorino Qubo na przykład. |
|
| Autor: | STax [ 22 Wrz 2008, 08:39 ] |
| Temat postu: | |
No nie powiem, prezentuje sie zgrabnie. A fele to majstersztyk. |
|
| Autor: | Gasiu [ 22 Wrz 2008, 12:08 ] |
| Temat postu: | |
rzeczywiście felgi bardzo ładne również kolorek, ale chyba ten 1.4 to rosądniejsza propozycja do jazdy tym fajnym małym autkiem 
|
|
| Autor: | charlie [ 22 Wrz 2008, 19:20 ] |
| Temat postu: | |
1400/100KM to bardziej ''chcę'' niż ''potrzebuję''. Podobnie jak w pandzie 100. W mieście spali koło 10 litrow/100 km, a w trasie komfortu i tak nie będzie, tym bardziej przy wyższych prędkościach, bo to mały rozstaw osi. Ale wizualnie bardzo efektowny. Przyjąłbym taką 500 nawet z 75 konnym dieselkiem 
|
|
| Autor: | STax [ 22 Wrz 2008, 19:31 ] |
| Temat postu: | |
charlie: co ma silnik do komfortu? |
|
| Autor: | charlie [ 22 Wrz 2008, 19:52 ] |
| Temat postu: | |
To, że mocny silnik i przyzwoity komfort podrozownia mają wpływ na codzienną jazdę. Co z tego, że mocny silnik i dobre przyspieszenia ale komfortu brak jak w 500. I analogicznie, co z tego że komfort podrozowania jest przyzwoity ale osiągów brak (slaby silnik i duza masa pojazdu) jak np w toyocie avensis 1600. |
|
| Autor: | STax [ 22 Wrz 2008, 19:54 ] |
| Temat postu: | |
charlie: dobra, nie odbiegajmy od tematu. Generalnie się z tobą nie zgadzam ale to też kwestia tego czego ktoś oczekuje od auta. Dla mnie komfort to coś abstrakcyjnego - liczy się to co pod maską 
|
|
| Autor: | Wicher [ 23 Wrz 2008, 06:32 ] |
| Temat postu: | |
wygląda świetnie jak dla mnie a o fele zapierają dech w piersi |
|
| Autor: | wilku [ 29 Mar 2009, 13:56 ] |
| Temat postu: | |
świetna. naprawde świetna:) |
|
| Autor: | lakikwap [ 29 Mar 2009, 15:28 ] |
| Temat postu: | |
widziałem go w tamtym tygodniu w złotych tarasach naprawde felgi przykuwają uwage! |
|
| Autor: | Grzegorz1976 [ 29 Mar 2009, 19:13 ] |
| Temat postu: | |
Kolejna, 1589 wersja auta dla bab . Nawet jakby go w wojskową panterkę pomalować to będzie słodziutkim autkiem dla bab fuj.
|
|
| Autor: | Gasiu [ 29 Mar 2009, 19:14 ] |
| Temat postu: | |
Grzegorz1976 napisał(a): Nawet jakby go w wojskową panterkę pomalować to będzie słodziutkim autkiem dla ba
dla bab czy nie dla nich- i tak kocham te autko 
|
|
| Autor: | Grzegorz1976 [ 29 Mar 2009, 19:17 ] |
| Temat postu: | |
Lukis napisał(a): i tak kocham te autko
A ja nie . Jestem do niego uprzedzony i uważam że prawdziwemu mężczyźnie nie przystoi wsiadać do czegoś takiego - obciach
|
|
| Autor: | Gasiu [ 29 Mar 2009, 19:22 ] |
| Temat postu: | |
Grzegorz1976 napisał(a): Jestem do niego uprzedzony i uważam że prawdziwemu mężczyźnie nie przystoi wsiadać do czegoś takiego - obciach
eeee tam głupoty gadasz
lubie to autko za swój fajny styl i bezpośrednie nawiązanie do starej 500
|
|
| Autor: | Grzegorz1976 [ 29 Mar 2009, 19:38 ] |
| Temat postu: | |
Lukis napisał(a): lubie to autko za swój fajny styl i bezpośrednie nawiązanie do starej 500
To ty gadasz głupoty - ja nie pamiętam starej 500tki z polskich dróg więc nie sądzę żebyś ty pamiętał i miał sentyment akurat do auta którego u nas było jak na lekarstwo . 500 to obciachowe auto i tyle , a nawiązuje tak samo jak nowy garbus do starego garbusa, nowy mini do starego mini. Po prostu żeruje na legendzie historycznego modelu i odcina kupony nie swojego sukcesu.
|
|
| Autor: | Diav [ 29 Mar 2009, 19:42 ] |
| Temat postu: | |
Grzegorz1976 napisał(a): To ty gadasz głupoty - ja nie pamiętam starej 500tki z polskich dróg więc nie sądzę żebyś ty pamiętał i miał sentyment akurat do auta którego u nas było jak na lekarstwo Szczerbol. 500 to obciachowe auto i tyle Szczerbol, a nawiązuje tak samo jak nowy garbus do starego garbusa, nowy mini do starego mini. Po prostu żeruje na legendzie historycznego modelu i odcina kupony nie swojego sukcesu.
W 100% się zgadzam. Od siebie dorzuciłbym tylko tyle, że zarówno poprzednik 500 jak i poprzednik mini czy garbusa realnie kosztował grosze w porównaniu z realną ceną obecnie produkowanych 'następców'. |
|
| Autor: | Gasiu [ 29 Mar 2009, 19:45 ] |
| Temat postu: | |
Grzegorz1976 napisał(a): ja nie pamiętam starej 500tki
ja również jej nie pamiętam, ale podoba mi się właśnie to nawiązanie
tak czy siak- jednym się podoba drugim nie. nawet jeśli mi się by podobała to na pewno bym jej nie kupił, gdyż jest za droga ( za fajną wersję można już kupić GP Energy, a czasem nawet Sporta)
|
|
| Autor: | Grzegorz1976 [ 29 Mar 2009, 19:48 ] |
| Temat postu: | |
Lukis nie powiedziałem że mi się nie podoba. Powiedziałem że to babskie auto i jeżdżąc nim czułbym się jak w kiecce. Byłoby mi po prostu wstyd  - dotyczy to wszystich wersji - nawet jakby do tej puderniczki wsadzić silnik od ferrari.
|
|
| Autor: | Gasiu [ 29 Mar 2009, 19:51 ] |
| Temat postu: | |
Grzegorz1976 napisał(a): Lukis nie powiedziałem że mi się nie podoba. Powiedziałem że to babskie auto i jeżdżąc nim czułbym się jak w kiecce. Byłoby mi po prostu wstyd
a to przepraszam
500 dostała łatkę babskiego auta, więc i ja bym się też w niej źle czuł
|
|
| Autor: | Grzegorz1976 [ 29 Mar 2009, 20:09 ] |
| Temat postu: | |
Lukis napisał(a): 500 dostała łatkę babskiego auta, więc i ja bym się też w niej źle czuł
A jak mozna sie czuć w aucie z rzęsami  
|
|
| Autor: | Gasiu [ 29 Mar 2009, 20:12 ] |
| Temat postu: | |
Grzegorz1976 napisał(a): A jak mozna sie czuć w aucie z rzęsami
ja tam żadnych cholera rzęs nie widzę 
|
|
| Autor: | Chicane [ 29 Mar 2009, 20:18 ] |
| Temat postu: | |
ja też uważam ze 500 to raczej autko dla kobiety,,myśle ze facet w 500 głupio wygląda
|
|
| Autor: | Grzegorz1976 [ 29 Mar 2009, 20:34 ] |
| Temat postu: | |
Lukis napisał(a): ja tam żadnych cholera rzęs nie widzę
Proszę bardzo - rzęsy w czerwonej obwódce 
|
|
| Autor: | 2rotor [ 29 Mar 2009, 20:53 ] |
| Temat postu: | |
Eee tam głupoty gadasz ze 500tka to auto dla bab, równie dobrze można powiedzieć tak o Yarisie, Lupo, Corsie i innych małych pierdkach a jakoś faceci nimi jeżdżą i z tego tytułu nikt się nie dziiw. Zresztą wolę takie 500 w Abarth'cie z pełnym wyposażeniem niż mułowate większe auto z korbami w drzwiach. |
|
| Strona 1 z 2 | Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina (czas letni) |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|