| Fiat Punto :: Forum https://fiatpunto.com.pl/ |
|
| Możliwy przekręt? http://fiatpunto.com.pl/topic29449-100.html |
Strona 5 z 5 |
| Autor: | 2rotor [ 01 Lip 2011, 09:19 ] |
| Temat postu: | |
Tu nie trzeba być Einsteinem żeby od razu widzieć że było kombinowane na podłodze na 100%. Idąc tym tropem poszukał bym podejrzanych miejsc na dachu, słupkach i okolicach. |
|
| Autor: | dariuszs860 [ 01 Lip 2011, 17:46 ] |
| Temat postu: | |
greg505 napisał(a): a nie pomyslales ze moze akuratnie w tym miejscu zespawali? NIe stety musze przyznać że jest to bardzo prawdopodobne, często tak się robi by wszystko w miarę normalnie wyglądało. 2rotor napisał(a): poszukał bym podejrzanych miejsc na dachu, słupkach
Jak najbardziej trzeba to sprawdzić by mieć 100% pewność czy jest składak czy nie. Zdjąć przedni słupek i środkowy i sprawdzić czy nie mam jakiś "dziwnych" łączeń. A i od razu porównać kolory czy wszędzie sa takie same bo wątpię w to że by wszędzie malowali jak był składany z 2 sztuk. Punto mk1 to na podłodze rdzewieje ale mk2 na pewno jeszcze nie ma tak zaawansowanej rudej. |
|
| Autor: | kox [ 04 Lip 2011, 13:18 ] |
| Temat postu: | |
wiadomo coś nowego w sprawie twojego kropka? |
|
| Autor: | ipIV [ 05 Lip 2011, 06:55 ] |
| Temat postu: | |
zdejmij uszczelki drzwi na wysokości miejsca "spawania", fabrycznie są pod nimi w równej odległości od siebie zgrzewy. Warto tam też zajechać miernikiem grubości  [ Dodano: 05 Lip 2011 06:55 ] Poza tym to jest niemożliwe żeby auto z tego rocznika tak od spodu wyglądało. No kurde moje ma 9 lat a w tych miejscach 0 rdzy. |
|
| Autor: | buladag [ 05 Lip 2011, 07:08 ] |
| Temat postu: | |
ipIV napisał(a): Poza tym to jest niemożliwe żeby auto z tego rocznika tak od spodu wyglądało. No kurde moje ma 9 lat a w tych miejscach 0 rdzy.
Moje było rok starsze, nigdy nie konserwowane specyfikami i tak jak u Ciebie, zero rdzy, jedynie wzmocnienie tylnego zderzaka w miejscu gdzie był0 przykręcone śrubami do nadwozia było lekko brązowe, bez wżerów, rdzawy nalot. Nadkola, nad "wlewem" paliwa, wszędzie czysto, nawet jak jeszcze jeździłem bez chlapaczy i czoło progu było poobijane od kamieni to pomimo iż bez lakieru, to nie rdzewiało. Z resztą na forum wrzucałem kilka razy zdjęcie PII FL bez lakieru na progach, nadkolach i całe poobijane, ale bez rdzy (jeździło tak co najmniej dwa lata). Stoi też ze 3lata już, niedaleko mnie, porzucone PII po "L" i z zewnątrz patrząc, to jedyne co jest zardzewiałe to felgi stalu (chyba nawet nieoryginalne, bo inny "wzór" niż fabryczne i już kiedyś malowane bo czerwone były). |
|
| Autor: | _marcin00_ [ 05 Lip 2011, 07:31 ] |
| Temat postu: | |
No u mnie 2000 rok i w tym roku trochę wyszło w standardowych miejscach w okolicy tylnych kół (takie dziwne wzmocnienie z okrągłym otworem podrdzewiało po obu stronach samochodu), ale już zakonserwowane. |
|
| Autor: | kox [ 05 Lip 2011, 22:22 ] |
| Temat postu: | |
coś kolega chyba nie chce opowiadać dalej o swoim aucie... |
|
| Autor: | wojtass18 [ 05 Lip 2011, 22:46 ] |
| Temat postu: | |
kox jak zawsze z dużej chmury mały deszcz 
|
|
| Autor: | jareo85 [ 06 Lip 2011, 09:44 ] |
| Temat postu: | |
Sorki że tak długo nie odpowiadałem ale nie miałem czasu.... Ostatnio byłem u Pana który sprawdził mi geometrię i wszystko wyszło dobrze. Chcę jeszcze dowiedzieć się o opinię w innym warsztacie blacharskim i myślę że powinno się wyjaśnić na 100% czy to składak czy nie. Nie pamiętam czy już pisałem ale sprawdziliśmy go miernikiem i wyszło że był klepany:-( Ale cóż nad rozlanym mlekiem się nie płacze  Jeżeli się okaże że na pewno nie jest to składak to zainwestuję w jego naprawę i pojeżdżę ile się da i dalej się pomyśli 
|
|
| Autor: | pieta [ 06 Lip 2011, 12:11 ] |
| Temat postu: | |
prawda jest taka ze kupiles 1.4 w cenie w ktorej ma byc przyzwoity 1.2. Za taka cene nie mozna oczekiwac cudow, jezeli jest troche po przejsciach. Coz jak dobrze zrobiony i troche ewentualnie w niego doinwestujesz to powinien pare lat pojezdzic 
|
|
| Autor: | buladag [ 06 Lip 2011, 12:35 ] |
| Temat postu: | |
na sprzedaż nikt nie robi auta dobrze, tylko i wyłącznie tanio. 
|
|
| Autor: | pieta [ 06 Lip 2011, 13:39 ] |
| Temat postu: | |
buladag napisał(a): na sprzedaż nikt nie robi auta dobrze, tylko i wyłącznie tanio.
w sumie tak, moj tez bym robiony, nie wiem czy dobrze, raczej przyzwoicie ale na pewno drogo
|
|
| Autor: | djrusso [ 06 Lip 2011, 17:46 ] |
| Temat postu: | |
Może trochę nie na temat, ale skoro ogólnie jest mowa o "przekręcie" to czy da się w Kropce sprawdzić rzeczywisty przebieg? |
|
| Autor: | wojtass18 [ 06 Lip 2011, 18:00 ] |
| Temat postu: | |
tak,odczyt z kompa, choć o to da radę zrobić aby cofnąć |
|
| Autor: | djrusso [ 06 Lip 2011, 21:36 ] |
| Temat postu: | |
Słyszałem oficjalne zdanie ASO, że w tym aucie nie da się jednoznacznie stwierdzić czy stan licznika jest właściwy. |
|
| Autor: | jareo85 [ 07 Lip 2011, 08:57 ] |
| Temat postu: | |
djrusso napisał(a): Słyszałem oficjalne zdanie ASO, że w tym aucie nie da się jednoznacznie stwierdzić czy stan licznika jest właściwy.
Mi w ASO też powiedzieli że w tych samochodach nie da się sprawdzić czy licznik był cofany.. |
|
| Autor: | _marcin00_ [ 07 Lip 2011, 09:38 ] |
| Temat postu: | |
Można porównać to co jest zapisane w ECU z tym co pokazuje licznik. Ale wystarczy żeby ECU było wymienione i już nic się nie dowiesz. Zresztą porównywałem oba przebiegi w kilku samochodach i nic z tego nie wiadomo bo zawsze różnią się między sobą. |
|
| Autor: | kolo99 [ 07 Lip 2011, 12:55 ] |
| Temat postu: | |
Nigdy chyba się nie zgadza przebieg licznikowy z przebiegiem ECU. Jakiś miesiąc temu podpinałem ojca Alfe Romeo 156 pod kompa i licznik pokazuje delikatnie ponad 110tys km, a w ECU pokazało 107tys km. Jakie było moje zdziwienie, że licznik pokazuje więcej. Nie dziwiłbym się, gdyby ECU pokazało więcej niż licznik
|
|
| Autor: | _marcin00_ [ 07 Lip 2011, 12:59 ] |
| Temat postu: | |
Zazwyczaj jak się podpinam pod samochody to jest mniej w ECU niż na liczniku, tylko pytanie ile mniej nie podpada. u mnie jest około 2-3kkm mniej nie pamiętam dokładnie, u kilku znajomych jest więcej, w Pandzie moich starszych jest podobnie jak u mnie a jest u nas od początku i ma udokumentowane 50kkm w 7 lat. Więc jak pisałem wcześniej nic się nie dowiesz w ten sposób. |
|
| Strona 5 z 5 | Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina (czas letni) |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|