Moje zdanie jest takie, że wersja 5d lepiej wyglądała przed liftem, a wersja 3d wygląda lepiej po lifcie
| Fiat Punto :: Forum https://fiatpunto.com.pl/ |
|
| Czy lifting wyszedł kropce na dobre? http://fiatpunto.com.pl/topic20-50.html |
Strona 3 z 3 |
| Autor: | BzzQ [ 15 Mar 2008, 08:52 ] |
| Temat postu: | |
Fl`ki są sliczne, i jestem zdecydowanie na tak, każdy z nas ma indywidualne podejście do tematu... |
|
| Autor: | maroo [ 10 Wrz 2008, 10:24 ] |
| Temat postu: | |
A ja uważam że może się podobać. Owszem pierwsze spojrzenie kropka 2 było dosyć dynamiczne, taki agresorek nawet ale... klosze takie nijakie. Po FL gdy się spojrzy enface na przód - te światła okragłe z pięknymi odbłyśnikami mogą się podobać - ich ułożenie wygląda fajnie (cofnięcie znaczne zewnętrznego reflektora). Jeszcze gdyby maską najechać odrobinkę z góry i ściąć i okrągły kształt to by było świetnie - zgadzam się jednak że z pewnych ujęć wygląda na zdziwionego kropka - winny jest kształt klosza troszkę. Za to całkiem z boku wygląda duuużo lepiej -tak masywniej i mocarniej - jest taki pełniejszy. |
|
| Autor: | tolekcacek [ 24 Wrz 2008, 22:17 ] |
| Temat postu: | |
Moje zdanie jest takie, że wersja 5d lepiej wyglądała przed liftem, a wersja 3d wygląda lepiej po lifcie
|
|
| Autor: | czlowieksukcesu [ 24 Wrz 2008, 23:18 ] |
| Temat postu: | |
NIE NIE NIE 
Punto po FL straciło swój urok i charakterystyczny ostry styl a stało się bezpłciowym samochodem jakich tysiące na ulicach i równie dobrze mogłoby mieć znaczek VW, Renault czy innego dziadostwa. Wąskie światła, brak grilla to jest to co wyróżniało to auto z tłumu, sprawiało że jest ono po prostu ładne. FL zabrał to co najlepsze, ale dał za to ładniejszy wg mnie zestaw wskaźników i klosze z białym migaczem w wersji 3D |
|
| Autor: | tolekcacek [ 25 Wrz 2008, 00:41 ] |
| Temat postu: | |
Czy VW to dziadostwo to bym polemizował, ale nie chce robić off-topicu
A co do wyglądu to jedynym argumentem za czy przeciw liftowi jest gust, a o tym podobno sie nie dyskutuje 
|
|
| Autor: | Thomas [ 25 Wrz 2008, 00:45 ] |
| Temat postu: | |
czlowieksukcesu napisał(a): FL zabrał to co najlepsze,
wszystko zalezy od gustu a o tym sie nie dyskutuje .. bo innym moze sie podobac drugim nie ... mi akurat tak ... tak wiec porownywanie go do VW czy Renaul jest nie na miejscu bo i tak ma swoj niepowtarzalny styl i na prawde ciezko pomylic z jakim kolwiek VW czy Renault .... |
|
| Autor: | czlowieksukcesu [ 25 Wrz 2008, 08:37 ] |
| Temat postu: | |
Thomas napisał(a): wszystko zalezy od gustu a o tym sie nie dyskutuje
ale na pytanie "Czy lifting wyszedł kropce na dobre" moja odpowiedź to stanowcze NIE
|
|
| Autor: | STax [ 25 Wrz 2008, 09:01 ] |
| Temat postu: | |
czlowieksukcesu napisał(a): moja odpowiedź
Twoja, czyli nie wszystkich 
A tak poważnie, to odpowiedź na pytanie o lifting jest prosta - wystarczy sprawdzić jakich egzemplarzy więcej się sprzedało - przed czy po liftingu. |
|
| Autor: | czlowieksukcesu [ 25 Wrz 2008, 10:41 ] |
| Temat postu: | |
STax napisał(a): Twoja, czyli nie wszystkich
i całe szczęście że nie wszystkich [ Dodano: 25 Wrz 2008 10:41 ] STax a dysponujesz takimi danymi? |
|
| Autor: | adi.degora [ 25 Wrz 2008, 11:10 ] |
| Temat postu: | |
Thomas napisał(a): na prawde ciezko pomylic z jakim kolwiek VW czy Renault ....
A ja sie przyznam ze czasami z daleka z dzioba biorę polówki 3-ki za PIIFL-ki 
A porównywanie sprzedaży II i IIFL byłoby bezzasadne chociazby ze względu na to ze II była oferowana przez bite 4 lata, a FL-ka jedynie 2 do momentu wejścia Grande, które jakby nie patrzec ujęło FL-ce potencjalnych nabywców, że o wznowieniu produkcji Pandy nie wspomnę 
|
|
| Autor: | Tomo [ 25 Wrz 2008, 11:27 ] |
| Temat postu: | |
Dopisałem się do osób mówiących NIE. Jakiś czas temu poważnie nosiłem się z zamiarem kupna nowego Punta II 3-d ale do czasu jak zafundowali mu face lifting. Wygląd nadwozia skutecznie mnie jednak odstraszył (nie bez powodu jest nazywany wytrzeszczem ). Może to i dobrze bo dzięki temu "przemęczyłem" się dłużej Sejem i kupiłem od razu GP.
|
|
| Autor: | rallypl [ 24 Paź 2008, 09:27 ] |
| Temat postu: | |
Zdecydowanie na nie. Punto stracilo swojego "pazura" , jest mniej agresywne, ale skoro ma to byc samochod dla mas, to moze posuniecie Fiata nie bylo takie zle... Tak czy siak FL bym nie kupil
|
|
| Autor: | przemek88 [ 24 Paź 2008, 10:15 ] |
| Temat postu: | |
według mnie troszkę stracił. Ładniejsze światła były przez liftem i miał bardziej sportowy charakter. Teraz to taka wersja dla dziadków
|
|
| Autor: | rafał79 [ 24 Paź 2008, 10:47 ] |
| Temat postu: | |
przed liftem punto miało to coś wygląd przedniej części troche drapieżny a po liftingu....to pierwsze skojarzenie - nauka jazdy i auto dla kowalskiego
|
|
| Autor: | nismo [ 31 Paź 2008, 15:51 ] |
| Temat postu: | |
Moim zdaniem Punto II jest ładniejsze od II FL. A to dlatego, że miał po prostu swój niepowtarzalny styl. Soczewkowe reflektory nadają mu sportowy wygląd. Odblaski na tylnym zderzaku w ogóle nie pasują do całości. A najbardziej nie podoba mi się znaczek na tylnej klapie - kropek ładniej wygląda gdy klapa jest "gładka". Ale to tylko moja opinia .
|
|
| Autor: | benny86 [ 25 Sty 2009, 00:22 ] |
| Temat postu: | |
A ja powiem że punciak ani nie zyskał ani nie stracił na lifcie jak dla mnie. podobają mi się obie wersje zarówno sprzed, jak i po lifcie, choć widać pewne różnice , fl jest jakby bardziej stonowany stylistycznie, jakby "z obcietymi pazurkami" ym to nazwał w sumie teraz mam problem bo muszę doradzić ojcu co kupić z przedziału 20-25tys zł i z fiatów waham się meidzy punto 2 fl silnik 1.3 dieselek a troszke starsyzm stilo hatchback lub kombi tez diesel 1.9 115 kucyków |
|
| Strona 3 z 3 | Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina (czas letni) |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|