Fiat Punto :: Forum :: Zobacz temat - opony do felg

Fiat Punto :: Forum https://fiatpunto.com.pl/

opony do felg https://fiatpunto.com.pl/topic4857-25.html	Strona 2 z 4

Autor:	dzikidaniel [ 11 Gru 2007, 11:37 ]
Temat postu:
STax ja mówiłem o 185/60/14 i chyba Mirko też miał tak na myśli. Jeśli jestem w błędzie to mnie naprostujcie Co do 175/60/14 to właśnie to jest szerszy odpowiednik 165/65/14

Autor:	STax [ 11 Gru 2007, 11:44 ]
Temat postu:
Tak, wiem co mieliście na myśli, ale właśnie o to mi chodzi, 185/60/14 będą jeszcze o parę mm większe w średnicy niż moje, więc tym bardziej "szczudeł" nie będzie.

Autor:	Mirko [ 12 Gru 2007, 00:04 ]
Temat postu:
nie, nie, nie: szczudła to będą na 185/55/14 gdzie średnica koła jest o 11 mm mniejsza niż teraz 165/65/14 o to mi chodziło. Twoje auto Stax wygląda ok. [ Dodano: 11 Gru 2007 23:04 ] postaram się niedługo zamieścić kilka zdjęć mojego Punto. Nie wiem tylko jeszcze jak i gdzie to się robi. Wydaje mi się, że zwycięży u mnie rozsądek i też założę 175/60/14. Chociaż te 185 spędzają mi sen z powiek

Autor:	dzikidaniel [ 13 Gru 2007, 01:55 ]
Temat postu:
Mirko Punciaka opisz w dziale Twoje Punto EDIT Kosmetyka

Autor:	STax [ 13 Gru 2007, 09:55 ]
Temat postu:
Mirko róznica w średnicy koła między 175/60/14 a 185/55/14 to 6,5mm czyli w promieniu to jest 3,25mm czyli praktycznie niezauważalne. Ale mimo wszystko 185 odradzam, bo wtedy baaardzo odczujesz brak mocy w aucie.

Autor:	Thomas [ 13 Gru 2007, 09:56 ]
Temat postu:
STax napisał(a): michelin energy e3a a czemu akurat te opony ??

Autor:	STax [ 13 Gru 2007, 09:59 ]
Temat postu:
Kierowałem się opiniami użytkowników w serwisie www.opony.pl , zależało mi na dobrym trzymaniu na suchej i mokrej nawierzchni. Lepsze od nichy były Yokohama i Toyo, ale nie były już wtedy dostępne w Polsce, a że już miałem felgi i potrzebowałem opon to wziąłem micheliny i jestem z nich bardzo zadowolony - niebo a ziemia w porównaniu z barumami które wcześniej miałem (zwłaszcza na mokrym).

Autor:	Thomas [ 13 Gru 2007, 10:00 ]
Temat postu:
ja mam Yokohama z przodu i jest calkiem dobrze teraz na tyl musze wrzucic z tej firmy cos ale tez Bridgestone sa dobre

Autor:	STax [ 13 Gru 2007, 10:04 ]
Temat postu:
Facet w serwisie gdzie wymieniałem opony próbował mi sprzedać coś co się nazywało "Lassa" i podobno było to wykupione przez bridgestone'a, ale jakoś mnie nie przekonał. Zresztą ktoś, kto twierdzi, że kupił do swojego samochodu barum bo nie widzi różnicy między oponami, nie jest zbyt przekonujący.

Autor:	Thomas [ 13 Gru 2007, 10:07 ]
Temat postu:
heh.. tez bym nie kupil opon No name niezaleznie przez jak firme zostaly wykupione [ Dodano: 13 Gru 2007 09:07 ] wiadomo przeciez ze Bridgestone nie wrzuci tej samej technologii i identycznych rozwiazan co do swoich markowych opon a do jakiejs nieznanej firmy... bo tak to nikt by nie kupowal bridgestone'a tylko te niemarkowe skoro jest to samo to po co przeplacac

Autor:	Lutek [ 13 Gru 2007, 21:30 ]
Temat postu:
ja mam yokohamy zimowki i jestem bardzo zadowolony

Autor:	slivka [ 13 Gru 2007, 23:04 ]
Temat postu:
ja mam 175/65/14 i obciera z tyłu. oczywiscie auto lepiej trzyma sie drogi niz na 155 ale sa tez takze minusy.. po skrecie kierownica nie "odkreca sie sama" a zuzycie paliwa moim zdaniem jest wieksze o 2L/100 pozdrawiam

Autor:	STax [ 13 Gru 2007, 23:07 ]
Temat postu:
Kierownica się nie odkręca? To akurat dziwne, sprawdź przekładnię kierowniczą, może w niej jest problem? A zużycie wzrasta, ale chyba nie aż o tyle, to zresztą pewnie kwestia stylu jazdy. (ja dokładnie nie mierzyłem)

Autor:	dzikidaniel [ 13 Gru 2007, 23:17 ]
Temat postu:
STax jeśli lepiej się trzyma drogi to szybciej się jeździ A na szybsza jazda + szersze opony to niestety wzrost spalania i te 2l nawet są możliwe. Ja bym stawiał że góra o 0,5l wzrośnie spalanie przy takim samym stylu jazdy oczywiście

Autor:	slivka [ 13 Gru 2007, 23:17 ]
Temat postu:
przekładnie mam nową. takiej samej używam na zimę i lato.. tak więc skoro w zimie 155/70/13 jest dobrze to latem chyba wina lezy po stronie zwiekszonego tarcia - tak mi się wydaje. latem spala mi 13-14 litrow a zima 11-12. tak mi sie wydaje ze tak samo jezdze zima i latem. wymienilem sobie sonde lambda, kable, swiece, filtr powietrza i mam nadzieje ze zejdzie mi spalanmie chociaz do 10 L - oby

Autor:	STax [ 13 Gru 2007, 23:20 ]
Temat postu:
Aaa bo ty o gazie myślisz... to tak, to może i te 2 litry więcej palić, bo to się inaczej trochę przekłada. A z tą nie odkręcającą się kierownicą to dziwne... dzikidaniel - lepsza przyczepność = szybsza jazda... I tak i nie, wzrost zużycia paliwa jest raczej z tego, że chcąc jechać tak samo dynamicznie jak do tej pory trzeba wciskac dużo bardziej gaz... no i faktycznie są wtedy zapędy by bardziej szaleć

Autor:	Thomas [ 13 Gru 2007, 23:21 ]
Temat postu:
slivka napisał(a): latem spala mi 13-14 litrow a zima 11-12. pali jak smok to juz wole jezdzic na benzynie... podobne koszta szczegolnie jak sie nie jezdzi wiecej niz gora 15 tys rocznie...

Autor:	slivka [ 13 Gru 2007, 23:22 ]
Temat postu:
tak tak o jeb**ym gazie.. niestety.. ON THE BRST

Autor:	Mirko [ 14 Gru 2007, 01:30 ]
Temat postu:
[/b]STax[b] już wiem kupuję 175/60/14 tak jak Ty. Chciałbym tylko zobaczyć jeszcze kilka innych fotek Twojego autka na tych kołach, ujęcie z tyłu, z bliska po prostu wszystko to co masz. Wrażenia z jazdy itp. Będę Ci bardzo wdzięczny. Dzięki z góry.

Autor:	STax [ 14 Gru 2007, 06:39 ]
Temat postu:
Mirko: zapraszam tu => http://fiatpunto.com.pl/topic1866.html tam znajdziesz wszystko, fotek na alu jest tylko 4 ale myślę, że to takie jak ci potrzeba. (fotki na 2 stronie tematu)

Autor:	Vulcan [ 15 Gru 2007, 00:01 ]
Temat postu:
Tak sobie czytam i czytam i bardzo mnie rozbawiły Wasze opinie na temat marki opon Tak się składa, że mam Serwis opon (ja 3 lata, starszy 17 lat = 20 lat) i wymieniam sobie opony i kółka średnio co 2 tygodnie. Przerobiłem rozmiary do 135/80/13 do 215/45/17 (na ostatnich ). Szukam ideału i niestety kilka razy byłem blisko, a zarazem daleko. Co do marki opon, to ani Michelin ani Yokohama, ani krzaki nie były idealne. Każda opona ma wady. Oczywiście drogie są lepsze od krzaków, ale jest ale, a mianowicie żeby opona optymalnie spełniała swoje zadanie musi być nowa (lub w miarę), a u nas niestety, ale tak nie jest. U mnie w warsztacie opony klientów mają średnio 6 lat. Zdążają się zimówki z epoki świetności Golfa Mk 2 !!! "Kto pyta nie błądzi" i nie jeździ na kiszkach ... Czekam PS. Obecnie mam nowe Kumho I'Zen XW KW17 Assimetrico 165/65/13 na alu 5x13. Ciche, ładnie się trzymają drogi na każdej nawierzchni (oprócz lodu ), troszkę miękko hamują na suchym asfalcie. Ocena w necie 4,9/6 przy najlepszej 5,33.

Autor:	Thomas [ 15 Gru 2007, 00:35 ]
Temat postu:
Vulcan skad pochodzisz jezeli mozna wiedziec ?? widze pomorskie a co do opon.. to jakos tak wypadlo ze nie wiem po prostu Yokohama mi jakos przypadla do gustu.. i nie narzekam zreszta tak jak wiem jak znajomi tam rozne maja to roznie sie wypowiadaja... mi te oponki pasuja... [ Dodano: 14 Gru 2007 23:35 ] Vulcan co powiesz o tych gumach Yokohama A.Drive AA01 [75] T .... zastapily one model S 306.. i ten nowy bym chcial kupic teraz... w jakiej cenie sa u Ciebie ??

Autor:	Vulcan [ 15 Gru 2007, 17:17 ]
Temat postu:
Thomas Zblewo (zagłębie serwisów opon - 7 na niecałe 5 tys. mieszkańców ). Co do A.Drive to nie wiem, bo takich nie sprzedaję. 90 % opon sprzedawanych przeze mnie to Kumho. Przez 3 lata żadnej reklamacji i żadnych negatywnych opinii od kupujących chyba świadczy o tym, że są dobre . U mnie komplet zimówek z montażem 500 PLN (dot. 155/7O). Poszukaj w necie, widziałem takie po 117 PLN.

Autor:	Mirko [ 03 Lut 2008, 12:22 ]
Temat postu:	ET 35 czy 30 ???
http://www.netcar.pl/felgi/aluminiowe/alessio/ chodzi o felgę Alessio F1. Czy ET 30 podejdzie do Punto 1.2 60 KM Stile? Jakie ET jest do Punto optymalne?

Autor:	STax [ 03 Lut 2008, 12:51 ]
Temat postu:
W punto mkI chyba ET 35 jest optymalne (takie mam i nie obciera).

Strona 2 z 4	Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina (czas letni)
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/