Thomas: alfa fantastyczna, ale wady te same co u lancii... 4x4 niestety odpada

ale dlaczego ??

Thomas: a czy to ważne? Po prostu wymarzyłem sobie auto z TYLNYM napędem i takie właśnie auto jest moim celem...

[ Dodano: 25 Gru 2008 22:29 ]
4x4 po prostu nie pasuje do mojego planu, nie umiem wytłumaczyć dokładnie dlaczego, ale tak po prostu jest.

[ Dodano: 25 Gru 2008 22:31 ]
Ha, jeszcze teraz zauważyłem, że ta alfa ma lpg... To dopiero jest profanacja

Sierra 3d 2.0 DOHC by sie nadawała

http://www.otomoto.pl/index.php?sect=show&id=C7282276

A co do tych samochodów które pokazałeś, to tez są rodzynki, których nie powinno sie zajeżdżać.
Myślę jeszcze nad tym co piszesz żeby sie nadawało po trochu do sportu i do lansu, fakt że Sierra nie jest zbyt piękna, ale w sumie kazde auto można ładnie zrobić.

szary: akurat ze sierrą to jest po prostu ten problem, że mi się zwyczajnie nie podoba (i to nie tylko na zewnątrz, ale też w środku), a przecież wiadomo, że nikt nie kupi auta, które mu się nie widzi

http://www.otomoto.pl/index.php?sect=show&id=C7343553

cale 84 Kónie mocy

i ja tez bym Sciery nie kupil........

ALE! :
+ mieści się w budżecie na zakup
+ łatwy dostęp do tanich częsci (nowych, uzywanych, markowych, zamienników)
+ RWD (tu dodatkowo szpera)

Mi się Sierra tez nie podoba

OPEL KADETT C, co prawda to tez zabytek, ale jeszcze tego jest dużo. Z silnikiem 2.0 ładnie leci bokiem, 4 osoby zapakujesz, a i ładnie wygląda

ale to Opel a po drugie gdzie on ma naped na tyl ??

Na tylnych kołach

a nie przypadkiem na przod ??

[ Dodano: 26 Gru 2008 01:20 ]
dobra ... pomylilo mi sie te nowsze maja juz na przod...

Od Kadetta D był przedni napęd, wcześniejsze modele miały jedyny słuszny tylny

Kadett byłby jak najbardziej (w sensie ten stary) ale znajdź takiego...

Courage: moc nie jest najważniejsza, bo w razie czego swapem się ją nadrobi, ale polonezy, 125p i łady jednak sobie odpuszczam...

[ Dodano: 26 Gru 2008 14:42 ]
http://otomoto.pl/opel-kadett-zabytkowy ... 77436.html taki by uszedł, tylko trezba by go dość mocno pomodzić, swap na jajkieś 2.0 + turbo zrobić i by latało...

[ Dodano: 26 Gru 2008 14:45 ]
Generalnie kadettw C nie ma, jedynie parę egzemplarzy ale drogich lub w kiepskim stanie

STax ja bym wolal to
http://moto.allegro.pl/item509627860_bmw_2002.html
ten model zawsze mi sie podobal szczegolnie wersja Turbo ... to byl jeden z pierwszych samochodow z seryjnym Turbo

Thomas: wizualnie wolę kadetta albo volvo a ten egzemplarz bmw jest bardzo zaniedbany i cholernie dużo by było przy nim roboty... Poza tym astronomiczne koszty utrzymania no i to taki typowy oldtimer raczej...

STax ten samochod ma w sobie cos na pewno wiecej niz kadett http://bringatrailer.com/wp-content/upl ... orts_1.jpg
powiedz,ze Ci sie nie podoba ;>
kadett to podobne lata ....

Może i ma coś w sobie, czy więcej niż kadett to bym nie był pewien. Na tym zdjęciu nawet mi się podoba ale widziałem też pięknie zrobione kadett... Jak strona polskajazda.pl zacznie działać (bo teraz jakąś zawiechę ma) to znajdę i wkleję.

ja bym sobie takie BMW 2002 Turbo sprawil zeby bylo cos takiego jak na fotce ktora pokazalem

Thomas: taa, tylko weź to potem utrzymaj... części których nie ma, mechanicy, którzy nie mają pojęcia jak to naprawić... nie nie nie, nie dla mnie takie coś.

[ Dodano: 26 Gru 2008 15:05 ]
http://www.polskajazda.pl/Samochody/Opel/Kadett/3920 o, znalzłem - powiedz, że ci się nie podoba. Takiego kadetta bym z chęcią przygranął

czesci sa ..... wystarczy,ze zglosisz sie do siedziby w Niemczech

Nie no fajny ale nie chcial bym Opla wolal bym Volvo

Teraz to byś wolał
A propo, pisałeś gdzieś, ze e30 było by zwinniejsze od volvo 240 - znalazłem artykuł (na stronie AŚ) gdzie gość pisze, że to volvo ma promień skrętu jak seicento

skoro nie jestes przekonany do E30 to pisze juz o Volvo
ale Opla bym nie chcial

[ Dodano: 26 Gru 2008 15:13 ]
chociaz tak na prawde bral bym Saaba chociaz ma przedni naped

Dobra, od tej pory w tym temacie:
- żadnych 4x4
- żadnych FWD
- żadnych BMW (poza serią 6)

-zadnych Opli
-zadnych Fordow
-zadnych Fiatow

A to już twoje niczym nie poparte teorie