http://www.autokrata.pl/lod/6217/panda_jako_jeep/

No no, Jeep Panda, całkiem fajnie to brzmi .

brzmi fajnie ale wygląd nie jest dla mnie zbyt ciekawy niestety

Taka Panda dość często stoi na ulicy obok mojego domu (nawet kolor ten sam) i co ją widzę to mam odruch wymiotny. Takie coś ma być sprzedawane jako Jeep? Apokalipsa...

Muszę powiedzieć, że Cross mi się podoba. Wygląda oryginalnie, z chęcią miałbym takiego w swoim garażu .

To połączenie z chryslerem pomijając walory estetyczne może być nawet dobre w skutkach
Ostatnio w nowym filmie "miasto ślepców" grała linea

Zgadzam się

jak dla mnie: "wieś tańczy i śpiewa" , żeby jeszcze dali mocniejszy silnik i coś zrobili z przodem

nie jest najgorsza ale ten napis "SUV" bez przesady

logo "JEEP" tu w ogóle nie pasuje

/Fiat_Cento podoba Ci się tył tego samochodu? Te nakładki na światła tylne to jakaś tania tandeta rodem z Chin...

tak jak mercedes w smarcie

[ Dodano: 06 Maj 2009 20:33 ]
to juz za Pande lepsze by bylo Sedici

Mała poprawka... Smart nie ma nigdzie żadnego oznaczenia Mercedesa i tak na prawdę nigdy nim nie był. Jakby nie było to firma MCC go produkuje, nie Mercedes

Zgadzam się z tym że Suzuki/Fiat Sedici to już bliżej do SUV-a niż Panda, zwłaszcza dla Amerykanów

no nie ma oznaczenia ale to nie zmienia faktu,ze jest polaczeniem wspolpracy daimler - swatch

Ale nigdy nie wyszło pod znakiem Mercedesa i nie jest żadną kopią/FL żadnego z modeli tej firmy

Żeby nie było offtopowo to fotka tego... "Jeepa" lub jak kto woli "SUV-a"

Podoba mi się ta Panda, ale napewno nie tak bardzo, jak podoba mi się Panda 100HP

mrider a przed Panda stoi Punto mk I

mi tak w ogóle to Panda SUV bardzo się podoba, ale tak jak mówi mrider- tylne światła wyglądają jak podróbka z Chin

A Sedici chyba nie będą sprzedawać w USA, bo tam ono chyba występuje jako Suzuki SX4

Nie łudźmy się , że miłośnicy Wranglera masowo przesiądą się do mieszczucha wyglądającego jak zabawka z Chin!Wprowadzenie pandy do oferty pomoże Jeepowi uniknąć kar za przekraczanie normy"flotowej emisji co2", Fiat mało pali więc zaniży średnią.
Podobny zabieg zastosowało Subaru:wiadomo auta tej marki oszczędne nie są i kara za co2 się nawinęła.Subaru więc kupiło od Toyoty licencje na Daihatsu Sirona i "produkuje" jako subaru justy, choć przekładanie znaczków ciężko nazwać produkcją.Trzycylindrowy mieszczuch bez boksera z napędem na przód tak samo pasuje do ich oferty jak pandzior do Jeepowskiej, sprzedaż jest żadna, ale to i tak wychodzi taniej od wspomnianej wielokrotnie kary.
http://www.autospies.com/images/users/c ... %20UK5.jpg
http://lh4.ggpht.com/_7neY5BqXg_w/Rg1HX ... +(manuelle).jpg

Ja w ogóle bardzo lubię Pandę, wszędzie się mieści i jest wygodna.
Ta podstawowa z silnikiem 1.2 60KM (czy jakoś tak) świetnie sobie daje radę na drodze.
W wersji SUV/Jeep też mi się podoba, zawsze wolałam bardziej uterenowione niż sportowe samochody.

Poza tym nie mogę sobie wyobrazić Amerykanów, ludzi którzy nie potrafią egzystować bez dużych, wygodnych samochodów, wsiadających do Jeepa wielkości pudełka od zapałek. 500 się przyjmie na tym rynku tak jak przyjęły się do tej pory Mini i nowy "garbus" czyli sukces będzie większy niż w Europie. GP moim zdaniem na tamtym rynku to takie samo nieporozumienie jak Panda SUV. Dziwię się że nie pomyśleli o Bravo, czy słabo sprzedającej się Cromie. Croma bez problemu zadomowiłaby się na tamtejszym rynku.

ja bym podskoczyl inaczej Alfa 159 cos bardziej odpowiedniego na tamtejszym rynku

podstawowy silnik w Pandzie to 1.1 54 km

Pięknie! będzie wersja USA GP, inne światła, obrysówki, zderzak tylni z miejscem na małą tablice

zdjęcia Pandy by Jeep
http://motoryzacja.interia.pl/samochody ... 303067,340
myślałem, że będzie gorzej wyglądała, ale jest według mnie oki