Witam, otoz ze ostatnio skasowalem samochod nie z mojej winy dostane odszkodowanie, wiadomo cos kupic musze ale nie wiem co, w tytule wymienilem typu ktora mi najbardziej odpowiadaja i nie wiem chce wysluchac waszej opinii

Do tego dojdzie odszkodowanie i zadoscuczynienie za noge moze starczy na stilo ale watpie.

Pozdrawiam czekam na opinie

Bravo większe (troszkę) i przeważnie już lepiej wyposażone, więc za tą samą kasę będzie starsze albo w gorszym stanie niż punciak. Silnikowo 1.6 ma opinię dość paliwożernego, ale bez przesady, a 103km (jeśli dobrze pamiętam) na pewno dają radę.
Punto będzie na pewno tańsze w utrzymaniu (chociażby samo ubezpieczenie).

ja postawię sprawę tak: jak starczy na Stilo - choćby z silnikiem 1.2 16 V, bo sprawował się w nim na prawdę super i łączony był ze skrzynią "6", to bierz Stilo... jeśli nie starczy to nie szukaj Bravo tylko rozejrzyj się za Punciawą II/II FL 1.2 16V - silnik ten sam co w Stilo, więc spali jeszcze mniej, bo autko lżejsze i koszty utrzymania niższe... wg. mnie nie ma sensu inwstować w stary model Bravo.

jezeli bravo to 1.6l ( jezeli chodzi o ubezpieczenie to tyle samo wyjdzie za 1.4 i 1.6 bo wzwyzka jest od 1601 a bravo ma 158X ) Punto FL odpada bo mi sie kompletnie nie podoba wiec zostaje Punto 2002 2003 3d 1.2 16. co do bravo to 1998r +. HGt punto odpada rowniez bo malo czesci i wogole malo tego jezdzi wiec i pewnie czesci drogie. Jak starczy na stilo to 1.4 lub 1.6. tylko ze pewnie bedzie to " golas ".

wiesz posti tylko Stilo golas ma więcej wszystkiego niż dobrze wypasione Punto... Ojciec miał Stilo Fresh 1.2 16v i powiem Ci, że tylko w nim klimy brakowało, bo reszta potrzebna do życia była. a mareriały wykończeniowe i komfort jazdy - także wyciszenia i prowadzenie przy wyższech prędkościach - w Stilo są o wiele wyższe niez w Punto. a silnik 1.4 16V to w sumie rozwinięcie bardzo udanego 1.2 16V więc jeśli takiego byś trafił to byłby najlepszy wybór (spali znacznie mniej niż 1.6 16 V a jakoś mułowaty bardziej nie będzie)