Ostatnio byłem w salonie Kia i miałem okazję przejechać się tym nowym modelem z silnikiem 1.4 16V 90 KM i muszę przyznać że całkiem fajne auto. Bardzo dobrze się prowadzi, bo zawieszenie jest twardsze. Z zewnątrz ładne, a wewnątrz przestronne i bardzo dobrze wykończone. No i bagażnik 440 litrów,a po przesunięciu kanapy nawet 570 litrów:) w auto ma troszkę ponad 4m długości. No i cena zachęcająca. Cennik zaczyna się od 39 900 zł.
Potem dla porównania przejechałem się jeszcze Soulem z silnikiem 1.6 CRDi 128 KM i jechało się bardzo przyjemnie.
A wy co sądzicie?

Jeździć nie jeździłem, ale wizualnie mi się venga z zewnątrz nie podoba (w środku spoko). Faktycznie auto ma sporo walorów, dużo miejsca, niezłą cenę itd. Ma szansę zaistnieć na rynku.

Jak dla mnie rewelacja. Super wygląda, cena baardzo atrakcyjna, dużo miejsca, mocne silniczki w standardzie-40 tysi za nówkę z 90 kucami-nie ma konkurecji (chyba, że Ceeda, lub i30)

Jak dla mnie koreańce to teraz nowe wyznaczniki jakości-i jakbym kupował nowe auto-za ok. 35 tysięcy miałbym grande 77km, lub dołożyłbym 5 tysięcy i Ceed 106 km, albo Venga 90km, i siedem lat gwarancji. Warto? Ba, jasne.

Jak dla mnie mega oferta i jak nowe auto w okolicach 40 tyś.-Tylko ta trójka.

Ceed, i30, Venga.

najtańsze evo 43 tys zł w wersji bieda lajn z wszechbatożącym silnikiem 1,2
venga w standardzie 90KM i 7 lat gwarancji
nie ma o czym rozmawiać

Z wyglądu fajny ale bardziej podoba mi się GP, i w tej wersji za 40k nie ma klimy co dla mnie eliminuje samochód.

i30 też dobre auto. Jeździłem ostatnio takim z silnikiem 1.6 CRDi 90 KM w wersji Base+. Auto jest dynamiczne i oszczędne. W wersji Base+ ma w zasadzie wszystko co potrzeba. Tylko wnętrze trochę gorzej wykonane niż w Kii. Widać, że już jest trochę na rynku.

leonwwa za klimę jest dopłata 3000 zł czyli za 42900 jest już auto z klima.

tak z manualną

fajna ta venga, podobaja mi sie zwlaszcza mozliwosci transportowe, te realne 250 litrow w grandziochu to jakas porazka

Z doświadczenia z Ceed'em (około 2000 km miesięcznie)- Kia ma dobrych marketingowców, auto mocno przereklamowane.

hmm i30 jakby ladniejszy, poza tym ta sama plyta podlogowa co w ceed.

niestety ceny za nowe samochody nie na moja kieszen

AUTO Świat nr 8 z 15.02.2010 - test porównawczy Kia Venga 1.4 benz., Honda Jazz 1.2 benz., Nissan Note 1.4 benz.,
1. Kia Venga
2. Honda Jazz
3. Nissan Note

auto motor i sport marzec 2010
porównanie benzynowych Kia Venga, Renault Clio i Skoda Fabia
1. Kia Venga
2. Skoda Fabia
3. Renault Clio

Taa, marka bez żadnych tradycji prawie - Fiat ponad 100 lat dla porównania. Do tego fabryki pewnie w miejscu po wykarczowanej dżungli Ale Polakowi powiedzieć że ma 7 lat gwarancji i g.... w papierku kupi bez wnikania. Chciałbym tylko zapytać co obejmuje ta 7 letnia gwarancja bo nie sądzę że całe auto.

Taa, marka bez żadnych tradycji prawie - Fiat ponad 100 lat dla porównania. /quote]
100lat i ani jednego porządnego samochodu

Przyspieszenie Ceed'a 2,0 CRDi- katalogowo 10,3 do setki, w praktyce w dwóch próbach 13,8 i 13,6 s. Spalanie przy bardzo spokojnej jeździe 7 litrów, przy normalnej 8-9. Rdza w rocznym aucie...

Ojciec kupił nówkę sztukę KIA Pregio z salonu do firmy, rocznik 2000 czy 2002 już nie pamiętam, generalnie teraz stoi i gnije bo cała do remontu się nadaje tak ją zżarło a tego się nie opłaca więc pójdzie na złom.
DO tego silnik miałą wymieniony na gwarancji bo pękł zawór i zrobił mielonkę. Znajomi kupili pół roku później, blacharza widziała częściej niż maluchy za PRLu.

W przyszłym tygodniu dostanę jak auto firmowe Vengę 1.4 CRDi więc zobaczymy jak auto jeździ i jak się będzie sprawować

to już jest mój drugi fiat i trzeciego nie będzie
wystarczy poczytać na forum jakie niektórzy mają problemy ze swoimi samochodami porównać to do innych firm i wychodzi że przez te sto lat wiele się nie zmieniło

bo jak inaczej wytłumaczyć fakt że drzwi i zamki w punto zamarzają tak samo jak w uno produkowanym 30 lat temu
uszczelki w 5d pękają co 2 lata
drzwi skrzypią tak jak w sienach , palio itp.
jasne zamki można smarować co dwa tygodnie , zamki zresztą też ,w zawiasy lać 0,5 litra WD40 ok
tylko dlaczego w dwa razy starszym citroenie czy hondzie robić tego nie trzeba?

KIA zrobiła ogromny skok jakościowy
od pojawienia się ceeda widać poprawę jakości
w fiacie ja tego nie widzę...

Skoro pewnie więcej niż połowa tego forum jeździ autami starszymi niż 10 lat to co się dziwić że usterki są i będą. Czas pokaże jak będą się sprawować KIA kiedy dojdą do tego wieku. Póki co na pewno marki KIA nie postawił bym na równi z Fiatem.

A czym takie Bravo ustępuje Ceed'owi?
A we Fiacie możesz tego nie widzieć bo jeździsz starym konstrukcyjnie modelem, tak samo może powiedzieć właściciel Shumy czy innej Shepii że KIA nie poprawia jakości.

Pewnie niczym
ale to tylko świadczy właśnie o klasie firmy Kia która przecież 10lat temu klepała plastikowe toczydła dla najmniej wymagających klientów...
Dzisiaj Ceed śmiało konkuruje z Golfem, a soul z toyotą urban
Gdybym dzisiaj miał 40tys zł nawet nie spojrzałbym na evo ,a na pewno zajrzałbym do salonu Kia...

Powiem jeszcze raz- co miesiąc pokonuję około 2000 km Fiatem Punto, w zasadzie 10-cioletnim, i tyle samo Kią Cee'd, prawie nową. Do listy, którą podałem wcześniej dodam potężną podsterowność, fatalne hamulce, ogromną turbodziurę.

przeczysz sam sobie

w którym miejscu ?
firmy startowały z różnych pozycji
KIA rozwija się w potwornie szybkim tempie i dogoniła już Fiata
...

Piszesz jaki to Fiat od lat bez poprawy jakości, a Kia ją podniosła po czym twierdzisz że Bravo pewnie w niczym nie odstaje od Ceed'a.
Aha i jeśli sądzisz że Fiat nie podniósł jakości patrząc np. Stilo->Bravo czy Punto IIFL->GP to chyba nie jeździłeś żadnym Fiatem po "zmianie jakości".